SIN INFORMACION

JOSE BUSTOS ESPINOZA C/ PDI, MINISTERIO PUBLICO Y 12° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Rol

Fecha

15 de febrero de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Primero: Que el 8 de febrero del año en curso comparece Diana Carolina Correa Gaudio, abogada, en favor de José Patricio Bustos Espinoza, para interponer recurso de amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile. Explica que el pasado 5 de febrero concurrieron funcionarios policiales a su domicilio, ubicado en Presidente Alessandri Nº069, comuna de la Granja, consultándole sobre su dirección, la cual registraron en un hoja, y que posteriormente le solicitaron que la firmara, sin expresar mayores antecedentes, salvo que posteriormente le llegaría una orden de detención o una posterior citación de la Fiscalía por existir una supuesta denuncia pendiente en su contra, sin aportar mayores antecedentes. Sostiene que los hechos denunciados amenazan su derecho a la libertad personal y seguridad individual al desconocer los

Fundamentos

motivos de la eventual denuncia, ya que no es imputado en causa alguna ni tampoco existen motivos que justifiquen su detención, existiendo justo temor de que aquello ocurra. Pide en definitiva se acoja el presente recurso, arbitrando la Corte las medidas que en derecho correspondan con la finalidad de salvaguardar la libertad personal y seguridad individual del recurrente. Segundo: Que informa al tenor del recurso Margarita Salinas Moreno, Fiscal Adjunto (S) de la Fiscalía Regional Metropolitana Sur, señalando que el recurrente tiene la calidad de imputado por el delito de abuso sexual en mayor de 14 años respecto de la víctima de iniciales A.S.C. nacida el 19 de junio de 2008, en razón de la denuncia realizada ante la 13° Comisaria de la Granja, la que fue recibida por el órgano persecutor el 8 de febrero del presente. Refiere que la causa se encuentra en actual tramitación, con diligencias pendientes de realizar como la declaración de la persona denunciante y la concurrencia de funcionarios de Carabineros de la 35° Comisaria de Delitos Sexuales para realizar las primeras diligencias como identificar al denunciado y verificar la existencia de cámaras en el lugar. Añade que en la carpeta digital no existe reclamo alguno ni antecedente que dé cuenta de algún tipo de hostigamiento o persecución policial en contra de Bustos Espinoza. Tercero: Que luego informa al tenor del recurso Jorge Valdés Castro, Prefecto Inspector y Jefe de la Región Policial Metropolitana de Santiago, exponiendo que consultadas las unidades dependientes de la Subdirección de Investigación Policial y Criminalística, Subdirección de Inteligencia, Crimen Organizado y Seguridad Migratoria y de la Dirección General, con asiento en la Región Metropolitana, afirmaron no haber participado en los hechos relatados en el recurso. Añade que, de acuerdo al Sistema Computacional de Gestión Policial la persona en cuyo favor se recurre no registra orden de detención, arraigo judicial ni arrestos vigentes en su contra. Cuarto: Que, asimismo evacua informe Angélica Palacios Rioseco, Juez del 12° Juzgado de Garantía de Santiago, señalando que revisado el módulo de atención de público del Sistema de Apoyo a la Gestión Judicial (SIAGJ) no existen causas asociadas al recurrente en el referido tribunal y que se buscó información en el Sistema de Gestión Penal, no obteniendo información sobre la persona indicada. Quinto: Que, finalmente se requirió informe a la 35° Comisaría de Carabineros de Chile de Delitos Sexuales al tenor del recurso, exponiéndose que el 4 de febrero de 2022 David Scheffer efectuó denuncia por el delito de abuso sexual a mayor de 14 años en favor de su hija de iniciales A.C.B.S.C. en contra de una persona de nombre “Patricio”, quien está encargado del almacén de nombre “La Baguette”, ubicado en calle Presidente Alessandri, comuna de la Granja. Explica que, en razón de ello, la Fiscalía Local de San Miguel instruyó que la 35° Comisaría de Delitos Sexuales concurriera al

Texto Completo (Preview)

Certifico que alegó por el recurso la abogada Diana Carolina Correa Gaudio y contra el mismo el abogado Rodrigo Peña Sepúlveda. San Miguel, 15 de febrero de 2023. Florencia Sáez Bugmann, relatora. San Miguel, quince de febrero de dos mil veintitrés. Al escrito folio 15 y 16: A todo, téngase presente. Vistos: Primero: Que el 8 de febrero del año en curso comparece Diana Carolina Correa Gaudio, a

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica