ANDRES ZERENE DAGACH CON RODRIGO BALART (JUZGADO POLICIA LOCAL DE MARIA PINTO)

Hechos

Vistos y teniendo presente Primero: Que comparece la abogada Lilian Moreno Núñez, interponiendo recurso de amparo en favor de Andrés Antonio Zerene Dagach, en contra del juez de Policía Local de María Pinto señor Rodrigo Balart Carrizo, por la resolución dictada el 6 de febrero de 2023 en la que se despachó orden de arresto en contra de su representado. Explica que en la causa Rol 1976-2021 seguida ante el referido tribunal, se dictó sentencia definitiva el 28 de diciembre de 2022, condenando al señor Zerene al pago de una multa y, en caso de no cumplir en el plazo de 5 días, “sufrirá, por vía de sustitución y apremio, 15 días de reclusión nocturna (…)”. Añade que dicha sentencia se notificó el 30 de diciembre de dicho año, certificándose el 6 de febrero pasado que aquella se encuentra firme y ejecutoriada, sin embargo, en esa misma fecha, se dictó resolución despachándose la orden de apremio, lo que contraviene los artículos 174 y 231 del Código de Procedimiento Civil, pues sólo desde el 6 de febrero la multa se hizo exigible, disponiendo su representado de 5 días a contar de esa fecha, para pagar la mencionada multa. Concluye que la libertad individual de la persona en cuyo favor recurre se encuentra amenazada con la orden de arresto decretada, estimándola ilegal, por lo que solicita se deje sin efecto. Segundo: Que, informa al tenor del recurso el magistrado Rodrigo Balart Carrizo, quien explica que el 13 de octubre de 2021 ingresó al Juzgado de Policía Local de María Pinto, una denuncia de la Corporación Nacional Forestal en contra de Andrés Zerene Dagach, por infracción al artículo 5° de la Ley N°20.283. En dicha causa se dictó sentencia el 28 de diciembre de 2022, condenando al recurrente a una multa de $3.201.587.- y en caso de no pagarla en el plazo de 5 días “sufrirá por la vía de sustitución y apremio, 15 días de reclusión nocturna”, la que fue notificada el 30 de diciembre de 2022. Añade que el 6 de febrero de 2023 se certificó que la sentencia se enc

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido por la abogada Lilian Moreno Núñez, en favor de Andrés Antonio Zerene Dagach. Sin perjuicio de lo resuelto, el Juez de Policía Local de María Pinto informará a esta Corte a la brevedad, la efectividad de que se dejó sin efecto la orden de arresto correspondiente expresamente, por resolución judicial y en el evento de haberla despachado, si se dio contraorden, en la causa seguida ante su tribunal. Comuníquese, regístrese y archívese en su oportunidad. N° 84-2023-Amparo.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, quince de febrero de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente Primero: Que comparece la abogada Lilian Moreno Núñez, interponiendo recurso de amparo en favor de Andrés Antonio Zerene Dagach, en contra del juez de Policía Local de María Pinto señor Rodrigo Balart Carrizo, por la resolución dictada el 6 de febrero de 2023 en la que se despachó orden de arresto en contra de su repr