SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR/RENDIC HERMANOS S.A

Hechos

Vistos y teniendo presente: A lo principal: 1° Que el recurso de queja tiene, por exclusiva finalidad, corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional. 2° Que por medio del recurso interpuesto por el abogado Rodrigo Cerda Morales, abogado, Director Regional de Ñuble, por el Servicio Nacional del Consumidor, se impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia, sobre la base de la reiteración de las argumentaciones vertidas en las oportunidades procesales correspondientes, con lo que queda de manifiesto que el recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales, de lo que se colige que este arbitrio no aparece revestido de fundamento plausible. De conformidad, además, con lo dispuesto en el Nº 19 del Auto Acordado de esta Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales, se desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado don Rodrigo Cerda Morales. A los otrosíes: estese a lo resuelto, téngase presente el patrocinio y poder. Regístrese y archívese. Nº 93.091-2021

Fallo

Fallo de Recurso de Queja y letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales, se desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado don Rodrigo Cerda Morales. A los otrosíes: estese a lo resuelto, téngase presente el patrocinio y poder. Regístrese y archívese. Nº 93.091-2021

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintidós de diciembre de dos mil veintiuno. Vistos y teniendo presente: A lo principal: 1° Que el recurso de queja tiene, por exclusiva finalidad, corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional. 2° Que por medio del recurso interpuesto por el abogado Rodrigo Cerda Morales, abogado, Director Regional de Ñuble, por el Servicio Na