VIERA/ - (LTE)

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que conforme al mérito de los antecedentes, lo solicitado por Eiden Alexis Viera Pardo, es básicamente que se rectifique a través de sentencia judicial que así lo ordene su partida de nacimiento, a la luz de lo previsto en los artículos 18 y 31 de la Ley 4.808; 2°.- Que el procedimiento administrativo que establece la Ley 21.120, que reconoce y da protección al derecho a la identidad de género, a diferencia de lo que parece entender la juez a quo, no resulta útil al objetivo que pretende la presente gestión, pues el artículo 1 de dicho texto, en lo que interesa señala: “Para efectos de esta ley, se entenderá por identidad de género la convicción personal e interna de ser hombre o mujer, tal como la persona se percibe a sí misma, la cual puede corresponder o no con el sexo y nombre verificados en el acta de inscripción del nacimiento”, es decir, se inserta en un escenario jurídico que sólo concibe la existencia de dos sexos, hombre y mujer, que es precisamente lo que no acontece con el peticionario, quien requiere al tribunal y, a través suyo, al Estado de Chile que reconozca su género no binario; 3°.- Que así entonces lo resuelto por la magistrado de primer grado es incorrecto y vulnera su deber de inexcusabilidad, motivo por el cual esta Corte enmendará su decisión en los términos que se dirá en lo resolutivo de este fallo. Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo previsto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de fecha 25 de noviembre de dos mil veintiuno, dictada en los autos rol N° V-309-2021, seguidos ante el 22° Juzgado Civil de esta ciudad, que pronunciándose respecto de la presentación de fecha 18 del mismo mes y año, negó lugar a darle tramitación; y en su lugar se ordena al juez a quo disponer lo necesario a objeto de orientar de inmediato la prosecución regular de la causa. Devuélvase la competencia. Rol N°Civil-11087-2021.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo previsto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de fecha 25 de noviembre de dos mil veintiuno, dictada en los autos rol N° V-309-2021, seguidos ante el 22° Juzgado Civil de esta ciudad, que pronunciándose respecto de la presentación de fecha 18 del mismo mes y año, negó lugar a darle tramitación; y en su lugar se ordena al juez a quo disponer lo necesario a objeto de orientar de inmediato la prosecución regular de la causa. Devuélvase la competencia. Rol N°Civil-11087-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce de febrero de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que conforme al mérito de los antecedentes, lo solicitado por Eiden Alexis Viera Pardo, es básicamente que se rectifique a través de sentencia judicial que así lo ordene su partida de nacimiento, a la luz de lo previsto en los artículos 18 y 31 de la Ley 4.808; 2°.- Que el procedimiento administra