SIN INFORMACION

/JUZGADO DE GARANTIA DE TALCA

Rol

Fecha

14 de febrero de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA/COMUNICAR

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 10 de febrero del año en curso, comparece el abogado CLAUDIO ANTONIO TOLOZA ESPINOZA, cédula de identidad número 18.083.248-3, con domicilio en calle 1 poniente, número 1258, oficina 413, de la comuna de Talca, deduciendo recurso de amparo en favor del imputado OSCAR ANDRÉS RIVERA PEÑA, en contra de la resolución dictada el 15 de enero de 2023, por la Magistrada doña MARTA BENITA ASIAIN MADARIAGA, en causa RIT 9524-2019 del Juzgado de Garantía de Talca, la cual dispone lo siguiente: “Con lo informado por el CRS de Talca en relación al condenado OSCAR ANDRES RIVERA PENA, a los fines dispuestos por el artículo 25 de la Ley 18.216 y para asegurar comparecencia, despáchese orden de detención en su contra por la Policía de Investigaciones y Carabineros, con carácter permanente. Déjese sin efecto la audiencia programada para el 4 de abril próximo Refiere, que su representado don OSCAR ANDRÉS RIVERA PEÑA, el 22 de noviembre de 2019, fue formalizado por el delito de desórdenes públicos, en la causa RIT antes aludida. Posteriormente, el 19 de febrero de 2021, se realizó audiencia de procedimiento simplificado, en la que se sustituye la pena privativa de libertad por la de remisión condicional, debiendo quedar sujeto al control administrativo del Centro de Reinserción Social de Talca, por el término de un año. Así las cosas, da cuenta que el C.R.S. de Talca emite informes de incumplimientos de su representado, los cuales son incongruentes en el mes de julio; el primero de 11 de julio de 2022 señala 6 incumplimientos; mientras que el segundo de 28 de julio de 2022 señala 12 incumplimientos. Es por lo anterior, que se decreta orden de detención en contra de su representado, por lo que, el 4 de enero del año en curso se realiza audiencia de control de detención, en la que se mantiene la pena sustitutiva, y a petición de esta defensa, se ordena al Centro de Reinserción Social de Talca que informe a la brevedad sobre el tiempo incumpli

Fundamentos

considerando aquellos incumplimientos que se tuvieron en cuenta en la audiencia del 4 de enero, permite colegir que la aludida resolución de 15 del mes anterior deviene en ilegal, por carecer de antecedentes fácticos suficientes para imponerla, afectando con ella directamente la libertad individual del aludido amparado. Así las cosas, la acción constitucional de amparo promovida deberá acogerse, en lo tocante a dejar sin efecto el decreto de detención de 15 de enero de 2023, dictado en la causa RIT 9524-2019 del Juzgado de Garantía de esta ciudad.

Fallo

se decide que SE MANTIENE la pena sustitutiva impuesta y se ordena que el Centro de Reinserción Social de Talca informe a la brevedad a este Tribunal sobre todo el tiempo incumplido por parte del condenado. Se apercibe al condenado para que se presente en el Centro de Reinserción Social de Talca el día 9 de enero de 2023 previo a las 12.00 horas. Para verificar el cumplimento de la pena se fija la audiencia que a continuación se indica.” Se determinó la misma para el 4 de abril, a las 11.30 horas. Hace presente, que a la fecha de realización de la audiencia la información requerida constaba en el registro. El CRS informó el 9 de enero, reiterando el quebrantamiento tal como expuso. Da cuenta, que por resolución de 15 de enero y como juez de ejecución -auto designada-, teniendo presente que el porcentaje de incumplimiento era de más del 50% de la condena, habiéndose ya agregado al término inicial de la misma otras dos infracciones anteriores, dictó la resolución que sigue y es por la que se recurre de amparo: “Con lo informado por el CRS de Talca en relación al condenado OSCAR ANDRES RIVERA PENA, a los fines dispuestos por el artículo 25 de la Ley 18.216 y para asegurar comparecencia, despáchese orden de detención en su contra por la Policía de Investigaciones y Carabineros, con carácter permanente. Déjese sin efecto la audiencia programada para el 4 de abril próximo “ En lo que dice relación con el recurso de reposición, indica que tomó conocimiento del mismo al informar e

Texto Completo (Preview)

Talca, a catorce de febrero de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 10 de febrero del año en curso, comparece el abogado CLAUDIO ANTONIO TOLOZA ESPINOZA, cédula de identidad número 18.083.248-3, con domicilio en calle 1 poniente, número 1258, oficina 413, de la comuna de Talca, deduciendo recurso de amparo en favor del imputado OSCAR ANDRÉS RIVERA PEÑA, en contra de la

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica