A.F.P. CUPRUM S.A. CON CLIMATIZACION Y MONTAJES IND CLIMACOR.

Hechos

Vistos: En estos autos RIT A-4.279-2013, RUC 1330380441-7, caratulados “AFP Cuprum S. A. con Climatización y Montajes Ind Climacor”, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, por sentencia de seis de mayo de dos mil veinte, se acogió, parcialmente, la excepción de prescripción de la acción. Se alzaron ambas partes y una sala de la Corte de Apelaciones de esta ciudad, mediante resolución de tres de febrero de dos mil veintiuno, la confirmó. En contra de este pronunciamiento, la ejecutante dedujo recurso de casación en el fondo. Se ordenó traer los autos en relación.

Fundamentos

Considerando: Primero: Que la recurrente denuncia infringidos los artículos 19 a 24 del Código Civil, y 18 inciso tercero y 31 bis de la Ley N°17.322, puesto que, en su concepto, la judicatura del fondo estaba obligada a interpretar la normativa aplicable favoreciendo los intereses del trabajador, considerando la naturaleza de la materia debatida y el carácter asistencial que revisten las cotizaciones previsionales, concluyendo que el plazo de prescripción de cinco años y su cómputo, desde el término de los servicios del dependiente, se interrumpe con la sola interposición de la demanda, razonamiento adecuado para rechazar la excepción opuesta por la ejecutada. Segundo: Que para una adecuada comprensión del asunto traído a conocimiento de esta Corte, deben considerarse los siguientes antecedentes que obran en el proceso: 1.- Esta causa se inició el 5 de diciembre de 2013, por demanda ejecutiva que AFP Cuprum S. A. interpuso en contra de “Climatización y Montajes Ind Climacor”, a fin de obtener el pago de $224.826 por cotizaciones previsionales insolutas de seis trabajadores, correspondientes a mayo de 2002. 2.- El 22 de octubre de 2019 y sin previa notificación, comparece la ejecutada oponiendo la excepción de prescripción, afirmando que desde el cese de las funciones de los dependientes, tal como acreditará, a la fecha de su notificación, transcurrió sin interrupción el plazo regulado en el artículo 31 bis de la Ley N°17.322. 3.- La judicatura del fondo consideró acreditado el término de la relación laboral por renuncia de sólo tres trabajadores, de acuerdo con los finiquitos acompañados, de 31 de marzo de 2001, 31 de julio de 2003 y 30 de junio de 2008, fecha desde la que contabilizó el plazo de cinco años de prescripción que se contiene en el artículo 31 bis de la Ley N°17.322, que entiende interrumpido con la comparecencia de la ejecutada, el 22 de octubre de 2019, acogiendo,

Fallo

por tanto, la excepción opuesta respecto de aquellos, dictamen confirmado por la Corte de Apelaciones de Santiago, tras ser recurrido por ambas partes. Tercero: Que para analizar la pertinencia de las alegaciones de la recurrente, y tal como se resolvió por esta Corte en los autos Rol N°36.731-2019, de 23 de julio de 2021, se debe considerar, en forma previa, que el artículo 31 bis de la Ley N°17.322, dispone: “La prescripción que extingue las acciones para el cobro de las cotizaciones de seguridad social, multas, reajustes e intereses, será de cinco años y se contará desde el término de los respectivos servicios”. Y su artículo 18: “Las sociedades civiles y comerciales, las corporaciones y fundaciones y todas las personas jurídicas de derecho privado, las comunidades y todas las entidades u organismos particulares, como asimismo las instituciones semifiscales y las empresas públicas, organismos centralizados o descentralizados del Estado, instituciones semifiscales u otras organizaciones jurídicas de derecho público deberán declarar ante las instituciones de seguridad social a que estén afiliados sus dependientes, los nombres de sus gerentes, administradores o presidentes y comunicar los cambios en esas designaciones o en el domicilio legal de unos y otros, dentro de los treinta días de producidos. La persona declarada como representante del empleador se entenderá autorizada para litigar en su nombre, con las facultades contempladas en el inciso 1° del artículo 7° del Cód

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinte de diciembre de dos mil veintiuno. Vistos: En estos autos RIT A-4.279-2013, RUC 1330380441-7, caratulados “AFP Cuprum S. A. con Climatización y Montajes Ind Climacor”, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, por sentencia de seis de mayo de dos mil veinte, se acogió, parcialmente, la excepción de prescripción de la acción. Se alzaron ambas partes