2º JUZGADO DE LETRAS DE SAN ANTONIO

SCOTIABANK-CHILE CON CÁRCAMO (E)

Rol

33294-2020

Fecha

20 de diciembre de 2021

Materia

Civil

Resultado

SENTENCIA DE REEMPLAZO (M)

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Se reproduce el fallo en alzada salvo su basamento noveno, que se elimina. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que en lo concerniente a la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, fundada en que no constaría la personería de los apoderados del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile para suscribir en representación del deudor el pagaré que sirve de título a la ejecución, ha de tenerse en consideración que en segunda instancia se rindió prueba documental consistente en la escritura pública de fecha 21 de agosto de 2018, otorgada en la Notaría de don Eduardo Diez Morello. Así consta del escrito de apelación del ejecutante y de la resolución de fecha 20 de enero de 2020 que la tuvo por acompañada. Segundo: Que al examinar el referido instrumento se aprecia la reducción a escritura pública del Acta de Sesión Extraordinaria de Directorio de Scotiabank Chile celebrada el 21 de agosto de 2018, en la cual se aprobó mediante Acuerdo N°18/18 el otorgamiento de poderes a Silvia Andrea Díaz Ramírez y Cynthia Leslie Cortés Droguett, entre otros apoderados, para que actuando conjuntamente puedan firmar todo tipo de contratos y sus respectivos anexos de planes, de consumo, de tarjetas de crédito, de cuenta corriente, de cuenta vista, de renegociación, como asimismo, para suscribir y renovar todo tipo de pagarés provenientes de las operaciones comerciales de Banca Personas antes descritas y aceptar en nombre del Banco todo tipo de mandatos; a contar del día primero de septiembre del año dos mil dieciocho y para operaciones que no impliquen un valor superior a las dos mil quinientas unidades de fomento. Vinculado con lo anterior, cabe consignar que no resulta controvertido que Scotiabank Chile es sucesor y continuador legal del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile. Tercero: Que en virtud del documento reseñado precedentemente ha quedado suficientemente acreditada la personería de los apoderados del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chi

Fallo

fallo precedente y lo estatuido en el artículo 786 inciso 3° del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos: Se reproduce el fallo en alzada salvo su basamento noveno, que se elimina. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que en lo concerniente a la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, fundada en que no constaría la personería de los apoderados del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile para suscribir en representación del deudor el pagaré que sirve de título a la ejecución, ha de tenerse en consideración que en segunda instancia se rindió prueba documental consistente en la escritura pública de fecha 21 de agosto de 2018, otorgada en la Notaría de don Eduardo Diez Morello. Así consta del escrito de apelación del ejecutante y de la resolución de fecha 20 de enero de 2020 que la tuvo por acompañada. Segundo: Que al examinar el referido instrumento se aprecia la reducción a escritura pública del Acta de Sesión Extraordinaria de Directorio de Scotiabank Chile celebrada el 21 de agosto de 2018, en la cual se aprobó mediante Acuerdo N°18/18 el otorgamiento de poderes a Silvia Andrea Díaz Ramírez y Cynthia Leslie Cortés Droguett, entre otros apoderados, para que actuando conjuntamente puedan firmar todo tipo de contratos y sus respectivos anexos de planes, de consumo, de tarjetas de crédito, de cuenta corriente, de cuenta vista, de renegociación, como asimismo, para suscribir y renovar todo tipo de

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinte de diciembre de dos mil veintiuno. En cumplimiento a lo dispuesto a lo ordenado en el fallo precedente y lo estatuido en el artículo 786 inciso 3° del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos: Se reproduce el fallo en alzada salvo su basamento noveno, que se elimina. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que en lo concernien

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica