MORÁN/FISCO DE CHILE - TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICA

Hechos

VISTOS: Dando por reproducida la sentencia en alzada, salvo la frase contenida desde la primera línea del

Fundamentos

considerando Vigésimo Quinto y que a continuación se transcribe: “sin perjuicio de haber sido considerados para fijar la extensión de la compensación los beneficios de corte previsional que percibieron las demandantes,” Y TENIENDO ADEMAS PRESENTE: Compartiendo en todo lo demás, los fundamentos que se dieron en la sentencia de fecha diecisiete de junio de dos mil veintidós, que fijó prudencialmente los montos de indemnización de perjuicios en valores que esta Corte comparte, atendido el perjuicio moral causado a las actoras, de los cuales no corresponde descontar los montos recibidos

Fallo

por estas, dado el carácter asistencial de ellos, considerando que en concepto de la mayoría no existe pruebas concretas que permitan justipreciar el dolor en un monto superior, y que asimismo no procede eximir del pago de las costas de la causa desde que el Fisco en su primera defensa cuestionó la concurrencia de los presupuestos para indemnizar, en lo que resultó completamente vencido, pero sí de las costas del recurso desde que en los puntos debatidos en el recurso existía motivo plausible para litigar, y teniendo además presente lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA sin costas del recurso, la sentencia apelada con fecha seis de julio de dos mil veintidós, dictada en la causa Rol C-2356-2021 del Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. Se previene que la Ministra (S) doña Claudia Miranda Fuentes estuvo por confirmar la sentencia con declaración, en cuanto a aumentar el monto de indemnización fijado en favor de la Sra. Marcela Espinoza Fuentes, en su calidad de cónyuge de don Jaime Ignacio Moran Salgado, dadas las consecuencia derivadas de su muerte, quien al momento de su deceso, se encontraba en acto de servicio para la Armada de Chile, que su fallecimiento ha producido una grave afectación en la actora, por concepto de daño moral, correspondiéndole en su concepto a la Sra. Marcela Loreto Espinoza Fuentes, una indemnización por la suma de $105.000.000 (ciento cinco millones de pesos). Regístrese y comun

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a diez de febrero de dos mil veintitrés. VISTOS: Dando por reproducida la sentencia en alzada, salvo la frase contenida desde la primera línea del considerando Vigésimo Quinto y que a continuación se transcribe: “sin perjuicio de haber sido considerados para fijar la extensión de la compensación los beneficios de corte previsional que percibieron las demandantes,” Y TENIENDO ADEMAS P