MONTOYA/1° JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1.- Que a fin de resolver la admisibilidad del arbitrio, es preciso dilucidar la naturaleza jurídica de la resolución impugnada por esta vía para definir si concurren los requisitos que señala el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales para la procedencia del recurso de queja, esto es, que se trate de la dictación de sentencias interlocutorias que pongan fin al juicio o hagan imposible su continuación o de sentencias definitivas que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 2.- Que, en la especie, puede observarse que la impugnada no reúne las características anotadas, de manera tal que de conformidad con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 letra a) del Código citado, el recurso de queja deducido en estos antecedentes no puede prosperar. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso de queja deducido en contra la señor a Jueza del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, doña Claudia Pamela Salgado Rubilar, el dos de febrero de dos mil veintitrés. Al folio 5: A todo, estese a lo resuelto. En su oportunidad, archívese N°Laboral - Cobranza-352-2023.

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso de queja deducido en contra la señor a Jueza del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, doña Claudia Pamela Salgado Rubilar, el dos de febrero de dos mil veintitrés. Al folio 5: A todo, estese a lo resuelto. En su oportunidad, archívese N°Laboral - Cobranza-352-2023.

Texto Completo (Preview)

cmos C.A. de Santiago Santiago, trece de febrero de dos mil veintitrés. Al folio 1: A todo. Vistos y teniendo presente: 1.- Que a fin de resolver la admisibilidad del arbitrio, es preciso dilucidar la naturaleza jurídica de la resolución impugnada por esta vía para definir si concurren los requisitos que señala el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales para la procedencia del recurso de