ELENA GARFE YUSARI Y OTROS/COMUINDAD EDIFICIO OBISPO DONOSO 32 (LTE)
Rol
Fecha
10 de febrero de 2023
Materia
PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE
Resultado
INADMISIBLE (DEL ACUERDO)
Hechos
Vistos y teniendo únicamente presente: Lo dispuesto expresamente en el inciso segundo parte final del artículo 432 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible la apelación deducida en contra de la resolución de trece de octubre de dos mil veintidós, dictada por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol N° C-1373-2017. Comuníquese y devuélvase. N°Civil-200-2023. Pronunciada por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la ministra señora Inelie Durán Madina e integrada, además, por la ministra señora María Paula Merino Verdugo y el abogado integrante señor José Ramón Gutiérrez Silva.
Fallo
se declara inadmisible la apelación deducida en contra de la resolución de trece de octubre de dos mil veintidós, dictada por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol N° C-1373-2017. Comuníquese y devuélvase. N°Civil-200-2023. Pronunciada por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la ministra señora Inelie Durán Madina e integrada, además, por la ministra señora María Paula Merino Verdugo y el abogado integrante señor José Ramón Gutiérrez Silva.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, diez de febrero de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo únicamente presente: Lo dispuesto expresamente en el inciso segundo parte final del artículo 432 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible la apelación deducida en contra de la resolución de trece de octubre de dos mil veintidós, dictada por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol N°
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica