ESPINOZA/FISCO (CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO) - (LTE)

Hechos

VISTO Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: 1°.- Que tal como consta del mérito de autos, lo apelado en este ingreso dice relación con la decisión del 26° Juzgado Civil de Santiago, de fecha dictada en los autos rol N° 2332-2022 2°.- Que actualmente la situación precedentemente enunciada se encuentra superada por la realidad de los hechos acaecidos con posterioridad a la fecha en que se pronunció la resolución que ahora se revisa, dado que luego de ella la demandante presentó desistimiento de su demanda, a lo que se accedió por resolución de fecha 30 de diciembre de 2022, motivo por el que esta Corte omitirá pronunciamiento respecto de la apelación en análisis, por haber perdido la resolución impugnada toda oportunidad. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo previsto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se omite pronunciamiento respecto de la apelación de la resolución de fecha 18 de agosto de 2022 dictada en los autos Rol 2332-2022 seguidos ante el 26° Juzgado Civil de Santiago. Devuélvase la competencia. Rol N°Civil-16059-2022

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo previsto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se omite pronunciamiento respecto de la apelación de la resolución de fecha 18 de agosto de 2022 dictada en los autos Rol 2332-2022 seguidos ante el 26° Juzgado Civil de Santiago. Devuélvase la competencia. Rol N°Civil-16059-2022

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de febrero de dos mil veintitrés. Al folio 11; estese a lo que se resolverá. VISTO Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: 1°.- Que tal como consta del mérito de autos, lo apelado en este ingreso dice relación con la decisión del 26° Juzgado Civil de Santiago, de fecha dictada en los autos rol N° 2332-2022 2°.- Que actualmente la situación precedentemente enunciada se encue