CERECEDA/FISCO DE CHILE - (LTE)

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecentes, se confirma la sentencia apelada de seis de septiembre de dos mil veintidós, dictada por el Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol C-18630-2020. Acordada con el voto en contra del abogado integrante don Jorge Francisco Balmaceda Hoyos, quien adhiere a la tesis manifestada por el Consejo de Defensa del Estado,

Fundamentos

considerando que si bien los instrumentos internacionales a los que ha adherido Chile consagran la imprescriptibilidad de la acción penal para ciertos delitos, no ocurre lo mismo con la acción civil que surge de aquellos, la cual se encontraría prescrita en consecuencia. Asimismo, en consideración a que dada la independencia existente entre la responsabilidad penal y la responsabilidad civil extracontractual, las acciones civiles derivadas de delitos penales deben someterse al régimen de derecho común y supletorio, el cual consagra una norma de clausura para la suspensión de la prescripción extintiva en el artículo 2520, inciso 2°, del Código Civil, que se encuentra en armonía con el plazo máximo de prescripción civil, de diez años para invocar la Nulidad absoluta, e igual término para oponer o hacer valer la prescripción adquisitiva, establecidos en los artículos 1683 y 2511 del código referido. Señala que todas las acciones civiles, salvo la reivindicatoria (mientras no se haya adquirido el dominio por prescripción adquisitiva por parte de un tercero), la acción de partición, y ciertas acciones de familia, resultan siempre prescriptibles. Regístrese y comuníquese y devuélvase. N°Civil-14556-2022. Pronunciada por la Octava Sala, integrada por el Ministro señor Miguel Eduardo Vazquez Plaza, el Ministro (S) señora Isabel Margarita Zuñiga Alvayay y el Abogado Integrante señor Jorge Balmaceda Hoyos. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, diez de febrero de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de febrero de dos mil veintitrés. A los escritos folio 22 y 23: a todo, téngase presente. Visto: Atendido el mérito de los antecentes, se confirma la sentencia apelada de seis de septiembre de dos mil veintidós, dictada por el Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol C-18630-2020. Acordada con el voto en contra del abogado integrante don Jorge Fr