MACAPITAL S.A/FISCO DE CHILE / CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO (LTE)

Hechos

Visto: Y teniendo presente que si bien en la resolución de fecha veintinueve de marzo de dos mil veintiuno, se dijo que el procedimiento estaba suspendido, lo cierto es que dicha providencia no produjo efecto alguno desde que la incidencia fue resuelta conjuntamente con la indicada suspensión, por lo que no hay incidente pendiente, se confirma en lo apelado la resolución de dieciséis de diciembre de dos mil veintidós, dictada por el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol C-5727-2020. Comuníquese y devuélvase. N°Civil-442-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de febrero de dos mil veintitrés. Visto: Y teniendo presente que si bien en la resolución de fecha veintinueve de marzo de dos mil veintiuno, se dijo que el procedimiento estaba suspendido, lo cierto es que dicha providencia no produjo efecto alguno desde que la incidencia fue resuelta conjuntamente con la indicada suspensión, por lo que no hay incidente pendiente,