CABALLERO/ESTADO CHILENO-CONSEJO DE DEFENSA - (LTE)

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Que esta Corte aprecia incorrecta e incompletamente establecidos los hechos substanciales, pertinentes y controvertidos en la etapa de discusión, motivo por el cual, acogiendo parcialmente el recurso de apelación deducido por el Fisco de Chile, se incorporaran dos de los tres puntos de prueba que solicita, como se explicitará en lo resolutivo de este fallo. Por estas consideraciones, citas legales y de conformidad, además, a lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia interlocutoria de prueba de fecha dos de septiembre de dos mil veintidós, dictada en los autos rol N° C-3.414-22, seguida ante el 5° Juzgado Civil de Santiago, con declaración, que se incorporan a ella los siguientes puntos de prueba: “3.- Si por una actuación del Estado a través de sus agentes se ocasionaron perjuicios a los demandantes de autos. Hechos y circunstancias configurativos de dicha actuación. 4.- Relación de causalidad entre los perjuicios alegados y los hechos dañosos o culposos imputables al Estado”. Devuélvase la competencia. Rol N°Civil-15.309-2022.

Fallo

Por estas consideraciones, citas legales y de conformidad, además, a lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia interlocutoria de prueba de fecha dos de septiembre de dos mil veintidós, dictada en los autos rol N° C-3.414-22, seguida ante el 5° Juzgado Civil de Santiago, con declaración, que se incorporan a ella los siguientes puntos de prueba: “3.- Si por una actuación del Estado a través de sus agentes se ocasionaron perjuicios a los demandantes de autos. Hechos y circunstancias configurativos de dicha actuación. 4.- Relación de causalidad entre los perjuicios alegados y los hechos dañosos o culposos imputables al Estado”. Devuélvase la competencia. Rol N°Civil-15.309-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de febrero de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Que esta Corte aprecia incorrecta e incompletamente establecidos los hechos substanciales, pertinentes y controvertidos en la etapa de discusión, motivo por el cual, acogiendo parcialmente el recurso de apelación deducido por el Fisco de Chile, se incorporaran dos de los tres puntos de prueba que solicita