MORAGA/ENEL DISTRIBUCION CHILE S.A.

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus

Fundamentos

motivos cuarto, quinto, séptimo y octavo, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: 1° Que la denunciada planteó objeción documental, cuya resolución se dejó para definitiva. Tratándose de observaciones formuladas respecto de tales antecedentes, se las tendrá presentes para resolver este asunto. 2° Que la única prueba producida en el proceso, no tiene el mérito suficiente como para tener por establecida la dinámica del accidente que se describe por la denunciante y que habría culminado con un poste dañado. En efecto, las fotografías solo permiten concluir la existencia de un daño, pero no cómo este se produjo, ya que no muestran al bus en el momento del hecho, como tampoco, los daños que la máquina habría sufrido, en términos de poder tener por cierto que presente evidencias de haber impactado al poste. Del mismo modo, la declaración del conductor no permite estimar que ha reconocido las circunstancias del hecho, sino tan solo que estuvo presente cuando el poste se dañó, lo que no resulta suficiente para concluir que tuvo intervención o responsabilidad en la caída del poste, habiendo indicado expresamente que tal le cayó encima. 3° Que, en razón de lo señalado, corresponde rechazar la denuncia infraccional interpuesta. Y, en cuanto a la acción civil, por no haberse establecido el hecho que le sirve de fundamento, esta también será rechazada.

Fallo

Por estas consideraciones y de acuerdo, además, a lo prevenido en el artículo 32 de la Ley 18.287 y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada de veintisiete de diciembre de dos mil diecinueve, pronunciada por el Juzgado de Policía Local de Quilicura y se declara que se rechazan la denuncia, querella y demanda interpuestas en autos por Enel Distribución Chile S.A. Regístrese y devuélvase. Rol N° 1054-2021 Policía Local

Texto Completo (Preview)

Certifico que alegó revocado la abogada Constanza Gabriela Jorquera Chacón. Alejandra Soto Nilo, relatora. Santiago, diez de febrero de dos mil veintitrés. Al folio 12: A lo principal y otrosí, téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus motivos cuarto, quinto, séptimo y octavo, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: 1° Que la denunc