ANDY ORTIZ CASTILLO/DIRECCION DE TRANSITO QUILLOTA
Rol
Fecha
10 de febrero de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que para el conocimiento de los hechos denunciados existe otra vía de impugnación contemplada en el artículo 15 de la Ley N° 18.290, en la cual deben analizarse los
Fundamentos
fundamentos de la decisión de la Dirección del Tránsito, de manera que en el recurso de protección no se invocan derechos indubitados y no se da cuenta de la urgencia que justifique el ejercicio de esta acción cautelar, toda vez que el actor puede usar la licencia de conducir y, visto, lo dispuesto en el numeral dos del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre el Recurso de Protección,
Fallo
se declara inadmisible el arbitrio de inicio. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-2648-2023.
Texto Completo (Preview)
Hog. C.A. de Valparaíso Valparaíso, diez de febrero de dos mil veintitrés. Proveyendo a folio 1, Ingreso recurso: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que para el conocimiento de los hechos denunciados existe otra vía de impugnación contemplada en el artículo 15 de la Ley N° 18.290, en la cual deben analizarse los fundamentos de la decisión de la Dirección del Trán
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica