GARCIA VALENCIA CARLOS ARTURO/DELEGACION PRESIDENCIAL REGIONAL METROPOLITANA DE SANTIAGO

Hechos

VISTO: PRIMERO: Que, con fecha 2 de febrero de 2023, comparece Marión Alejandra Méndez Jeria, abogada, en favor de don Carlos Arturo García Valencia, de nacionalidad colombiano e interpone acción constitucional de amparo en contra de la Delegación Presidencial Regional Metropolitana De Santiago -Ex Intendencia De La Región Metropolitana quien mediante Resolución Exenta N°176 de fecha 28 de febrero de 2021, notificada al amparado en el penal de Santiago Sur con fecha 6 de enero de 2023, ha decretado su expulsión del territorio nacional constituyendo dicha actuación una vulneración a su derecho a la libertad personal, consagrado en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República. Para fundar su recurso, expone que don Carlos Arturo García Valencia, tiene actualmente 22 años, es de nacionalidad colombiana siendo su madre, Luz Enid Valencia Muñoz su única figura significativa, y que debido a la precariedad económica y focos criminógenos que se vivían en su localidad, su madre decide viajar a Chile en el año 2016, llegando el amparado el año 2017, asentándose en la ciudad de Linares. Con posterioridad, se traslada junto a su madre a la ciudad de Santiago, en donde lamentablemente, debido a amistades delictivas y consumo de drogas, comete un delito de robo con intimidación, siendo condenado con fecha 12 de febrero de 2018, a la pena de 5 años, en causa RIT: 17900-2017 ante el 7° Juzgado de Garantía de Santiago, condena que tiene fecha de cumplimiento el 8 de febrero de 2023, en donde el amparado recobrará su libertad, después de cumplir con la pena impuesta por nuestros tribunales de justicia. Ahora bien, por el delito antes señalado se decretó por Resolución Exenta N°176, de fecha 28 de febrero de 2021, emanada por la Intendencia Región Metropolitana, que se le expulsa del territorio nacional, debiendo cumplirse tal orden por Policía de Investigaciones de Chile y Policía Internacional, correspondiendo abandonar el país una vez notificado. Indica que su

Fundamentos

considerando que en el área laboral será apoyado por su madre Luz Enid, quien tiene una fuente laboral estable, además de capital y permisos pertinentes para iniciar un emprendimiento en la venta de útiles de aseo del hogar en Chile. Refuerza su petición señalando que el amparado en su periodo recluido en el Centro de Detención Santiago Sur, encontró las herramientas para rehabilitarse del consumo de drogas, encontrándose en total abstinencia desde el inicio de su condena siendo además calificado desde el año 2019 con un comportamiento de muy bueno dentro del penal, lo que asienta que, respeta las órdenes jerárquicas y el cumplimiento de reglas, anhelando poder seguir residiendo en nuestro país junto a su madre, lugar en donde posee sus únicos lazos familiares. En cuanto a la procedencia de la acción de amparo refiere que en el caso de el amparado, se ve amenazada directamente el derecho a la libertad personal, específicamente, su dimensión de libertad ambulatoria que se encuentra consagrada en el artículo 19 Nº7 letra a) de la Constitución Política de la República. En definitiva, luego de las citas legales pertinentes solicita que se declare que el decreto de expulsión constituye un acto ilegal y arbitrario y, se deje sin efecto su expulsión. SEGUNDO: Que, con fecha 8 de febrero, la Delegación Presidencial Regional Metropolitana de Santiago, informa a la luz de la presente acción constitucional de amparo, y solicita el rechazo de la misma. Al respecto, explica que Carlos Arturo Garcia Valencia, de nacionalidad colombiana, ingresó al territorio nacional el día 20 de mayo de 2017, por el aeropuerto Arturo Merino Benítez, en calidad de turista, permiso que posee una duración inicial de tres meses, prorrogables por el mismo periodo de tiempo. Refiere que mediante Oficio N° 25.921 de 03.11.2020, el Departamento de Extranjería y Migración informó que el amparado fue condenado por el delito de robo con intimidación, el día 31 de enero de 2018 a una pena de cinco años de presidio menor en su grado máximo, sustituyendo la pena impuesta por la libertad vigilada intensiva por el tiempo que dure la pena privativa de libertad. Agrega que el mencionado Oficio, solicitó a su vez a dicha autoridad regional proceder conforme a sus facultades y disponer la sanción administrativa correspondiente, lo que se materializó mediante la Resolución Exenta N°176 que resuelve expulsarlo del territorio nacional por configurarse la situación prevista y sancionada en los artículos 2, 17 en relación con los artículos 15 N° 2, 44, 71 y 84 inciso 2 y demás normas pertinentes del D.L. Nº 1094 de 1975, Ley de Extranjería y los artículos 2, 30 en relación al 26 N° 2, 164 y 167 inciso 3 del Reglamento de Extranjería aprobado por D.S. Nº 597 de 14 de Junio de 1984, todas normas vigentes al momento de dictar la sanción administrativa. En razón de lo anterior, y habiendo sido dictada la resolución en comento por autoridad competente y conforme a la totalidad de la normativa vigente

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo dispuesto en el artículo 21 de la Carta Fundamental y Auto Acordado sobre tramitación de la presente acción cautelar, se rechaza el recurso de amparo interpuesto por la abogada Marion Alejandra Méndez Jeria, en favor de Carlos Arturo García Valencia, en contra de la Delegación Presidencial Regional Metropolitana de Santiago. Regístrese, notifíquese y archívese, si no se apelare. Rol N° Amparo-280-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de febrero de dos mil veintitrés. A los folios 14 y 15; a todo, téngase presente. VISTO: PRIMERO: Que, con fecha 2 de febrero de 2023, comparece Marión Alejandra Méndez Jeria, abogada, en favor de don Carlos Arturo García Valencia, de nacionalidad colombiano e interpone acción constitucional de amparo en contra de la Delegación Presidencial Regional Metropolitana