BRAVO PEREIRA SERGIO JESUS/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de nueve de noviembre de dos mil veintiuno, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el Ingreso Corte N° 4.244-2021. Acordada con el voto en contra de los Ministros Sres. Valderrama y Llanos, quienes estuvieron por revocar el fallo en alzada y, consecuencialmente, por acoger el recurso de amparo, teniendo presente para ello que el informe psicosocial de Gendarmería de Chile, elaborado en cumplimiento de la normativa legal aplicable, no refiere antecedentes categóricos que orienten sobre factores de riesgo de reincidencia del amparado e impidan reconocer su posibilidad de reinsertarse a la sociedad al momento de postular a libertad condicional conforme lo expresa el Decreto Ley N° 321, en el texto actual de su artículo 2 N° 3, apareciendo de manifiesto que respecto del recurrente se reúnen los requisitos exigidos por el antes citado cuerpo normativo para la concesión de libertad condicional. Regístrese y devuélvase. Rol N° 90.992-2021.

Fundamentos

fundamentos plausibles que permitan a esta Corte acceder a que el presente asunto sea resuelto previa vista de la causa, y de conformidad a lo preceptuado en el párrafo tercero del considerando tercero del Auto Acordado de fecha 29 de noviembre de 2021, no ha lugar a los alegatos solicitados. Al escrito folio 169321-2021: al otrosí, estese al mérito de la resolución de fecha nueve de diciembre de dos mil veintiuno. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de nueve de noviembre de dos mil veintiuno, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el Ingreso Corte N° 4.244-2021. Acordada con el voto en contra de los Ministros Sres. Valderrama y Llanos, quienes estuvieron por revocar el

Fallo

fallo en alzada y, consecuencialmente, por acoger el recurso de amparo, teniendo presente para ello que el informe psicosocial de Gendarmería de Chile, elaborado en cumplimiento de la normativa legal aplicable, no refiere antecedentes categóricos que orienten sobre factores de riesgo de reincidencia del amparado e impidan reconocer su posibilidad de reinsertarse a la sociedad al momento de postular a libertad condicional conforme lo expresa el Decreto Ley N° 321, en el texto actual de su artículo 2 N° 3, apareciendo de manifiesto que respecto del recurrente se reúnen los requisitos exigidos por el antes citado cuerpo normativo para la concesión de libertad condicional. Regístrese y devuélvase. Rol N° 90.992-2021.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciséis de diciembre de dos mil veintiuno. A lo principal del escrito folio 169321-2021 y al escrito folio 170659-2021: no habiéndose esbozado por la parte recurrente fundamentos plausibles que permitan a esta Corte acceder a que el presente asunto sea resuelto previa vista de la causa, y de conformidad a lo preceptuado en el párrafo tercero del considerando tercero del Auto Acordado