VASQUEZ VASQUEZ JOSE ALFREDO/COMISIÓN DE LIBETAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1) Que, de acuerdo a los antecedentes que obran en la causa, aparece que en el presente arbitrio se denuncia como acto ilegal, la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de acoger la postulación el amparado al beneficio de la libertad condicional, indicando que aquél se encuentra recluido en el Centro Penitenciario La Serena. 2) Que el artículo 21 de la Constitución Política de la República dispone que tal recurso debe ser conocido “por la magistratura que señale la ley”, mandato que cumple el artículo 63 del Código Orgánico de Tribunales, señalando que corresponde a las Cortes de Apelaciones conocer en primera instancia de los recursos de amparo. Luego,

Fundamentos

considerando que los hechos ocurrieron dentro de la competencia territorial de la Corte de Apelaciones de La Serena y tomando en cuenta lo establecido en el artículo 55, letra e) de la misma Ley Orgánica Constitucional, resulta que este asunto ha sido atribuido por la ley a la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de La Serena.

Fallo

Por estas consideraciones y conforme a las disposiciones citadas, se declara incompetente a esta Corte de Apelaciones, debiendo remitirse los antecedentes, por la vía más rápida, a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de La Serena por estimarse que le corresponde el conocimiento y resolución de este asunto. Hecho, archívese el presente ingreso. N° Amparo-281-2023.mst

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de febrero de dos mil veintitrés. Al folio N° 3: téngase por cumplido lo ordenado y estese a lo que se resolverá. Al folio N° 1: Vistos y teniendo presente: 1) Que, de acuerdo a los antecedentes que obran en la causa, aparece que en el presente arbitrio se denuncia como acto ilegal, la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de acoger la postulación el amp