ALARCON HENRIQUEZ DARIO EN CONTRA DE CORTE APELACIONES DE CHILLAN

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de doce de noviembre de dos mil veintiuno, dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán en el Ingreso de Corte N° 168-2021. Se previene que el Ministro Suplente Sr. Zepeda, concurre a confirmatoria sin compartir el fundamento sexto del fallo en alzada. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Brito, quien teniendo presente que la cuestión planteada en el recurso de amparo de que se trata, ya ha sido resuelta en ambas instancias y que en esas oportunidades fueron entregadas las razones que fundamentaron la decisión, fue del parecer de declarar la inadmisibilidad del recurso de amparo de estos antecedentes. Regístrese y devuélvase. Rol N° 89.225-2021.

Fallo

fallo en alzada. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Brito, quien teniendo presente que la cuestión planteada en el recurso de amparo de que se trata, ya ha sido resuelta en ambas instancias y que en esas oportunidades fueron entregadas las razones que fundamentaron la decisión, fue del parecer de declarar la inadmisibilidad del recurso de amparo de estos antecedentes. Regístrese y devuélvase. Rol N° 89.225-2021.

Texto Completo (Preview)

Santiago, quince de diciembre dos mil veintiuno. Al escrito folio 161796-2021: a todo, téngase presente. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de doce de noviembre de dos mil veintiuno, dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán en el Ingreso de Corte N° 168-2021. Se previene que el Ministro Suplente Sr. Zepeda, concurre a confirmatoria sin compartir el fundamento sexto del fallo en alza