GARNICA/INVERSIONES CARIHUAPI LTDA.

Hechos

Vistos: Habiéndose incurrido en error de transcripción en la fecha a la que alude la resolución de esta Corte de fecha 10 de Enero de 2023, folio 11, que resuelve desistimiento de la parte recurrente, se la rectifica en el sentido que debe decir “Téngase por desistido al abogado de la demandada, don JORGE KUTSCHER WACH del recurso de apelación en subsidio deducido en contra de la resolución de 29 de octubre de 2022 del Primer Juzgado de Letras de Osorno” y no “de la resolución de 20 de diciembre de 2022”, manteniéndose en todo lo demás. Comuníquese por la vía más expedita. N° Civil 1184 – 2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, nueve de Febrero de dos mil veintitrés. Al folio 14 y 15: Vistos: Habiéndose incurrido en error de transcripción en la fecha a la que alude la resolución de esta Corte de fecha 10 de Enero de 2023, folio 11, que resuelve desistimiento de la parte recurrente, se la rectifica en el sentido que debe decir “Téngase por desistido al abogado de la demandada, don JORGE KUTSCHE