4º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

MP C/ FERNANDO ELIAS YANEZ FUENTES

Rol

Fecha

13 de febrero de 2023

Materia

ESTAFAS Y OTRAS DEFRAUDACIONES.ART. 468, 467, 469, 470 (SE EXCLUYE EL Nº 1 Y Nº 3 ) 473.

Resultado

OMITE PRONUNCIAMIENTO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Que del mérito de los antecedentes se desprende que, con fecha once de noviembre de dos mil veintidós, se acogió recurso de apelación respecto de la resolución dictada en audiencia de fecha nueve de noviembre de dos mil veintidós. Que, conforme a la certificación realizada con fecha siete de febrero del presente año, respecto a lo resuelto en el Ingreso Corte N° Penal 5278-2022, el cual se encuentra firme, por lo que el presente recurso de apelación ha perdido oportunidad.

Fallo

se resuelve: Vistos y considerando: Que del mérito de los antecedentes se desprende que, con fecha once de noviembre de dos mil veintidós, se acogió recurso de apelación respecto de la resolución dictada en audiencia de fecha nueve de noviembre de dos mil veintidós. Que, conforme a la certificación realizada con fecha siete de febrero del presente año, respecto a lo resuelto en el Ingreso Corte N° Penal 5278-2022, el cual se encuentra firme, por lo que el presente recurso de apelación ha perdido oportunidad. Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento en el presente Ingreso Corte. Devuélvase. N°Penal-5255-2022.

Texto Completo (Preview)

iob C.A. de Santiago (Sala Tramitadora) Santiago, trece de febrero de dos mil veintitrés. Atendido lo resuelto por esta Corte en sentencia de fecha siete de febrero del año en curso en el Ingreso Corte N° Penal 5278-2022, sobre recurso de hecho, se resuelve: Vistos y considerando: Que del mérito de los antecedentes se desprende que, con fecha once de noviembre de dos mil veintidós, se acogió recu

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica