INVERSIONES E INMOBILIARIA EL ALMENDRO LIMITADA CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION

Hechos

VISTO: Que, se eleva la presente causa RIT GR-10-00007-2020 del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región del Biobío, para conocer de los recursos de casación en la forma y de apelación, interpuestos por el letrado Germán Ruiz de la Maza, en representación de la reclamante Inversiones e Inmobiliaria El Almendro Limitada, en contra de la sentencia definitiva del referido Tribunal, de fecha 17 de marzo de 2022, por la cual se rechaza, con costas, el reclamo interpuesto en contra de las Liquidaciones números 57, 58 y 59 de 3 de octubre de 2019, emitidas por la Unidad Talcahuano dependiente de la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos; y, en consecuencia, se confirman dichas Liquidaciones. Se trajeron los autos en relación y tuvo lugar la vista de la causa. Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: En cuanto al recurso de casación en la forma. Primero: Que, el vicio que se denuncia por el reclamante recurrente es el contemplado en el numeral quinto del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, esto es, en haber sido pronunciada la sentencia con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170 del indicado Código, en particular, su numeral cuarto, por considerarse que el

Fallo

fallo recurrido no contiene las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia. Estima el recurrente que de la sola lectura del fallo se evidencia que no se ponderó la prueba presentada por su parte e, incluso, se la enuncia incompletamente, en circunstancias que el tribunal está obligado a efectuar un análisis racional, ponderado y pormenorizado de las pruebas allegadas al proceso. Afirma que la prueba documental y testimonial rendida debió llevar a la convicción de que las liquidaciones reclamadas debían dejarse sin efecto, porque la reclamada no consideró costos y gastos necesarios para producir la renta. Se refiere luego a las exigencias de la sana crítica; citando jurisprudencia. Y concluye que el vicio invocado ha influido en lo dispositivo del fallo ya que si se hubiera analizado y ponderado toda la prueba rendida, se habría acogido la reclamación interpuesta; perjuicio reparable sólo con la invalidación de la sentencia. Segundo: Que, respecto de la causal denunciada hay que tener en cuenta que la ley castiga con la nulidad al fallo que no contiene consideraciones de hecho o de derecho, y no al que las contiene lacónicas o escuetas, o bien erradas o no del parecer de quien recurre; radicando el problema en la pertinencia de esas consideraciones y ello constituye una cuestión de fondo y no de forma. Además, para este caso, se ha interpuesto recurso de apelación de manera conjunta con el recurso de nulidad, sustentándose ambos en igua

Texto Completo (Preview)

C.A. Concepción. Concepción, nueve de febrero de dos mil veintitrés. VISTO: Que, se eleva la presente causa RIT GR-10-00007-2020 del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región del Biobío, para conocer de los recursos de casación en la forma y de apelación, interpuestos por el letrado Germán Ruiz de la Maza, en representación de la reclamante Inversiones e Inmobiliaria El Almendro Limitada, en c