PARRA PAILLAO JOSÉ IVÁN CONTRA SUBSECRETARIA DEL DELITO Y OTRO

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de ocho noviembre de dos mil veintiuno, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el Ingreso Corte N° 5075–2021. Acordado con el voto en contra del Ministro Sr. Valderrama, quien estuvo por revocar la resolución en alzada y, en su lugar, declarar admisible el recurso de amparo interpuesto, dado que de sus

Fundamentos

fundamentos no se advierte ninguna cuestión formal que impida su tramitación, toda vez que se denuncia la ilegal privación de la libertad personal de aquél a cuyo favor se recurre, situación que se ajusta a las prescripciones que conforme al artículo 21 de la Constitución Política de la República hacen procedente el recurso deducido. Regístrese y devuélvase. Rol N° 88.689-2021

Texto Completo (Preview)

Santiago, catorce de diciembre de dos mil veintiuno. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de ocho noviembre de dos mil veintiuno, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el Ingreso Corte N° 5075–2021. Acordado con el voto en contra del Ministro Sr. Valderrama, quien estuvo por revocar la resolución en alzada y, en su lugar, declarar admisible el recurso de amparo interpuesto, dad