C/ JOSE ANTONIO GOMEZ .
Rol
Fecha
9 de febrero de 2023
Materia
ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.
Resultado
REVOCADA
Hechos
VISTOS Y OÍDOS LOS INTERVINIENTES: Examinados los antecedentes, coincidiendo esta Corte con lo resulto por el tribunal a quo, en relación a los presupuestos materiales de la prisión preventiva contemplados en el artículo 140 del Código Procesal Penal, en sus letras a) y b), respecto de la participación de autor que se sindica a los imputados en el delito de robo con intimidación. Por su parte, difiere esta Corte con lo razonado por el tribunal a quo, en relación a la necesidad de cautela, toda vez que se encuentra coincidencia con las características físicas de los imputados, vestimentas, el arma de fogueo encontrada al imputado Gómez, todo lo cual hace estimar probable la participación del mismo, junto al imputado Fernández Pineda, en un delito de robo con intimidación. Particularmente, esta necesidad de cautela se ve afirmada por la pena eventual probable y por la situación migratoria irregular en la que se encuentran estos dos ciudadanos venezolanos en el país, por lo tanto, la prognosis de pena y el hecho de haber actuado en modalidad de grupo o pandilla, establece un escenario que no permite considerar una medida cautelar diversa a la de prisión preventiva, para los mismos. Por estas consideraciones, se revoca la resolución apelada de fecha siete de febrero del año en curso dictada por el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, y en su lugar, se dispone la medida cautelar de prisión preventiva para los imputados José Antonio Gómez y José Wenceslao Fernández Pineda. Devuélvase la competencia. Comuníquese por la vía más rápida. Rol Corte: Penal-651-2023 Ruc: 2300142324-K Rit : O-716-2023 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.
Fallo
Por estas consideraciones, se revoca la resolución apelada de fecha siete de febrero del año en curso dictada por el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, y en su lugar, se dispone la medida cautelar de prisión preventiva para los imputados José Antonio Gómez y José Wenceslao Fernández Pineda. Devuélvase la competencia. Comuníquese por la vía más rápida. Rol Corte: Penal-651-2023 Ruc: 2300142324-K Rit : O-716-2023 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.
Texto Completo (Preview)
CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, nueve de febrero de dos mil veintitrés. Sala: Tercera Rol Corte: Penal-651-2023 Ruc: 2300142324-K Rit : O-716-2023 Juzgado: 14º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señor Alejandro Rivera Muñoz, el Fiscal Judicial señora Clara Isabel Carrasco Andonie y el Abogado Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida Relator: Javier Marchant Cabezas
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica