BUSTAMANTE/BANCO SANTANDER- CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los

Fundamentos

fundamentos del tribunal a quo, así como la resuelto en esta materia por la Corte Suprema en causa Rol 9885-2020, teniendo siempre en consideración que la excepción deducida por la parte demandante corresponde a una excepción de prescripción, como correctamente lo señaló el juez de base y no de caducidad como se indicó por la parte demandante al momento de interponer la excepción, pues del cuerpo de su presentación se desprende claramente el sentido de esta, se confirma, en lo apelado, la resolución de fecha tres de enero año dos mil veintitrés, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en la causa RIT O-7407-2022. Regístrese y comuníquese. N°Laboral - Cobranza-89-2023. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por el Ministro señor Hernan Alejandro Crisosto Greisse, los Ministros (S) señor Sergio Guillermo Cordova Alarcon y señora Viviana Loreto Ibarra Mendoza. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, nueve de febrero de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de febrero de dos mil veintitrés. A folios 8 y 9, a todo, téngase presente. A folio 10, téngase presente los documentos acompañados. Vistos y teniendo presente: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los fundamentos del tribunal a quo, así como la resuelto en esta materia por la Corte Suprema en causa Rol 9885-2020, teniendo siempre en consideración