9º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

CAT ADMINISTRADORA DE TARJETA S.A./PAULSEN - (CASACION Y APELACION)

Rol

Fecha

8 de febrero de 2023

Materia

PAGARÉ, COBRO DE

Resultado

DE FALLO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y que ninguna de las argumentaciones esgrimidas por el ejecutado resultan idóneas para desvirtuar lo certificado por el señor receptor judicial; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma, la resolución apelada de dos de julio de dos mil veintiuno, pronunciada por el 29º Juzgado Civil de Santiago. B. Se resuelve la casación y apelación deducidas por la parte tercerista de posesión contra la sentencia definitiva: Vistos: En juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré, caratulado: “CAT ADMINISTRADORA DE TARJETA S.A./ PABLO FELIPE PAULSEN FELIU” – RIT C-18759-2020 del 9º Juzgado Civil de Santiago, por sentencia de once de junio de dos mil veintiuno de la juez señora Cecilia Castro Hartard, se rechaza sin costas la tercería de posesión. La parte del tercerista, don Erick Paulsen Quiñones recurre de casación en la forma contra el fallo por la 9ª y 5ª causales del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil; además, conjuntamente, apela. Admitidas las impugnaciones se trajo los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: I. En relación con la casación en la forma: Primero: Que mediante la casación se reprocha la omisión de recibirse la tercería de posesión impetrada a prueba, pese a su naturaleza fáctica. Entiende que se pretirió un trámite esencial para la validez del proceso, cuya trascendencia le imposibilitó acreditar sus alegaciones. Pide la invalidación del

Fallo

Se resuelve la apelación del ejecutado contra la resolución que rechaza la nulidad por falta de emplazamiento impetrada por su parte. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y que ninguna de las argumentaciones esgrimidas por el ejecutado resultan idóneas para desvirtuar lo certificado por el señor receptor judicial; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma, la resolución apelada de dos de julio de dos mil veintiuno, pronunciada por el 29º Juzgado Civil de Santiago. B. Se resuelve la casación y apelación deducidas por la parte tercerista de posesión contra la sentencia definitiva: Vistos: En juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré, caratulado: “CAT ADMINISTRADORA DE TARJETA S.A./ PABLO FELIPE PAULSEN FELIU” – RIT C-18759-2020 del 9º Juzgado Civil de Santiago, por sentencia de once de junio de dos mil veintiuno de la juez señora Cecilia Castro Hartard, se rechaza sin costas la tercería de posesión. La parte del tercerista, don Erick Paulsen Quiñones recurre de casación en la forma contra el fallo por la 9ª y 5ª causales del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil; además, conjuntamente, apela. Admitidas las impugnaciones se trajo los autos en relación. Con lo relacionado y considerando: I. En relación con la casación en la forma: Primero: Que mediante la casación se reprocha la omisión de recibirse la tercería de posesión impetrada a prueba, pese a su naturaleza fáctica. Entiende que se pretirió un trám

Texto Completo (Preview)

Santiago, ocho de febrero de dos mil veintitrés. Al escrito folio 34: A lo principal, y otrosí, téngase presente. A. Se resuelve la apelación del ejecutado contra la resolución que rechaza la nulidad por falta de emplazamiento impetrada por su parte. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y que ninguna de las argumentaciones esgrimidas por el ejecutado resultan idóneas para desvirtuar l

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica