BANCO SANTANDER-CHILE CHILE CON JIMENA BERNARDETTE CLARK GONZALEZ

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Que en estos antecedentes provenientes del Segundo Juzgado de Policía Local de Los Ángeles Rol 237.698-2022 de dicho tribunal, correspondiente al Rol Nº 85-2022 de esta Corte de Apelaciones, la parte demandante recurre de apelación en contra de la resolución dictada con fecha diecinueve de enero de dos mil veintidós, mediante la cual se absolvió a la demandada, se rechazó la demanda civil por dolo o culpa grave, se rechazó la demanda en cuanto a la devolución por parte de la demandada del abono normativo con intereses, se rechazó la demanda civil en cuanto a declarar al banco liberado de toda responsabilidad y se condenó al Banco Santander a restituir las sumas de $3.400.000, no se condenó en costas al demandado y se condenó en costas al demandante Banco Santander. Funda su recurso en que tratándose de culpa contractual esta se presume y que la demandada nada hizo para acreditar su cumplimiento, además de una errónea apreciación de los hechos por parte del tribunal. SEGUNDO: Que estos autos corresponden al procedimiento de la ley 20.009 que establece un régimen de limitación de responsabilidad para titulares o usuarios de tarjetas de pago y transacciones electrónicas en caso de extravío, hurto, robo o fraude, habiendo decidido el Banco Santander dirigir las acciones correspondientes en contra de doña Jimena Bernadette Clark González. TERCERO: Que según se ha acreditado en autos la señora Clark González con fecha 14 a 15 de septiembre de 2020 sufrió el hurto del computador que usaba, dando aviso al ministerio público con fecha 15 de septiembre de 2020. Que con esa misma fecha se realizaron transferencias electrónicas que la demandada desconoce desde las cuentas corrientes bancarias de que es titular en el Banco Santander. CUARTO: Que el Banco Santander no ha rendido prueba suficiente para acreditar el dolo o culpa grave de la demandada. QUINTO: Que en consecuencia debe procederse de conformidad a la Ley 20.009 correspondiendo que el Banco restit

Fundamentos

fundamentos de la sentencia impugnada, el recurso de apelación debe necesariamente ser desestimado. Y de conformidad con lo que disponen los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resolución de 19 de enero de dos mil veintidós , con declaración que Banco Santander debe restituir a las cuentas corrientes de doña Jimena Bernadette Clark González la suma de $3.400.000, descontado el abono normativo ya pagado por el banco. Devuélvase. Redactada por la abogado integrante María José Menchaca. No firman la ministra Matilde Esquerré Pavón, ni la fiscal judicial María Francisca Durán Vergara, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, por encontrarse ambas haciendo uso de feriado legal. Rol 85-2022 Policía Local.

Texto Completo (Preview)

Concepción, ocho de febrero de dos mil veintitrés. VISTOS: PRIMERO: Que en estos antecedentes provenientes del Segundo Juzgado de Policía Local de Los Ángeles Rol 237.698-2022 de dicho tribunal, correspondiente al Rol Nº 85-2022 de esta Corte de Apelaciones, la parte demandante recurre de apelación en contra de la resolución dictada con fecha diecinueve de enero de dos mil veintidós, mediante la