MARCELIN / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: A folio 1, se interpone recurso de protección, en favor de Naquel Marcelin, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, presentada con fecha 21 de enero de 2020. Indica que, a la fecha, aún no obtiene respuesta final al acto administrativo, estimando que se está vulnerando el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República. Solicita ordenar a la recurrida a que emita pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva, adoptando las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho, con costas. A folio 9, evacua informe el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo del presente recurso. Indica que la solicitud se encuentra resuelta, mediante Resolución Exenta N° 22294812 de 13 de julio de 2022, la que adjunta a su informe. A folio 10, se trajeron los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: Primero: Que el asunto por el cual se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho, dice relación con la omisión arbitraria o ilegal por parte de la recurrida en el pronunciamiento de la solicitud de permanencia definitiva presentada por la parte recurrente. Segundo: Que la recurrida solicitó el rechazo de este arbitrio, puesto que la referida solicitud se encuentra resuelta, mediante Resolución Exenta N° 22294812, de fecha 13 de julio de 2022, la que fue notificada mediante correo electrónico. Tercero: Que, teniendo presente lo informado por la recurrida y, especialmente, el contenido de la Resolución Exenta N°22294812 de fecha 13 de julio de 2022, acompañada a folio N° 9, se da cuenta que la visa solicitada de permanencia definitiva fue otorgada al actor, razón por la cual esta Corte no puede disponer de medida alguna para restablecer el imperio del derecho, atendida la decisión final adoptada por el Servicio recurrido, habiendo,

Fallo

por tanto, perdido oportunidad la presente acción constitucional. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Naquel Marcelin, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-163868-2022.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A.Valparaíso. Valparaíso, nueve de febrero de dos mil veintitrés. Vistos: A folio 1, se interpone recurso de protección, en favor de Naquel Marcelin, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, presentada con fecha 21 de enero de 2020. Indica que, a la fecha,