CHARLES / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Con fecha 6 de diciembre de 2022 se recurre de protección en favor de la ciudadana haitiana Flerette Charles, contra Servicio Nacional de Migraciones porque ilegal y arbitrariamente no se ha pronunciado sobre la visa de permanencia definitiva que solicitó el 7 de julio de 2022, lo que vulnera su garantía de igualdad ante la ley. Solicita ordenar a la recurrida a emitir pronunciamiento a la brevedad. Con fecha 6 de febrero de 2023, la recurrida Servicio Nacional de Migraciones evacúa informe solicitando el rechazo, sin costas, del recurso, señalando que la solicitud de permanencia definitiva están en etapa de Resolución. Se trajeron los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, el asunto por el cual se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho dice relación con la omisión arbitraria o ilegal por parte de la recurrida, en el pronunciamiento de la solicitud de permanencia definitiva presentada por el recurrente. Segundo: Que, por su parte, la recurrida solicitó el rechazo de la acción, señalando que la solicitud aún está en trámite. Tercero: Que, teniendo presente lo informado por el Servicio Nacional de Migraciones, se advierte que si bien la solicitud del ciudadano extranjero está en trámite, no es menos cierto que ha existido una dilación excesiva en su tramitación -si se considera su fecha de inicio-, lo que permite concluir que la autoridad administrativa ha infringido los artículos 7 y 27 de la Ley N°19.880 y, como consecuencia de aquello, lo dispuesto en la garantía constitucional del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, al realizarse por un Órgano de la Administración del Estado, una discriminación arbitraria e ilegal en la tramitación de la visa de permanencia definitiva requerida por el recurrente, en relación con otros interesados que actualmente se encuentran en la misma situación, razones por las cuales se acogerá la presente acción.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Flerette Charles, sólo en cuanto el Servicio Nacional de Migraciones deberá pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva en atención al estado de su tramitación, dictando al efecto la resolución que corresponda dentro del término de 60 días hábiles, contado desde que la presente sentencia quede ejecutoriada. Acordada con el voto en contra del Abogado Integrante Sr. Gonzalo Góngora Escobedo, quien estuvo por rechazar el recurso, teniendo presente el exiguo tiempo de retardo en la decisión que se solicita, habiéndose cumplido los seis meses establecidos en el artículo 27 de la Ley N° 19.980, el 7 de enero del presente año y considerando que no obstante la fecha de la vista de la causa, la interposición del recurso se efectuó con anterioridad a su vencimiento, no es posible advertir ilegalidad en la omisión que se reclama, toda vez que el recurrido se encuentra conociendo numerosas solicitudes de regularización migratoria, presentadas con antelación a la que motiva el presente recurso, las que se verían postergadas de acogerse la acción acá deducida, motivos por los cuales resulta forzoso rechazar el presente arbitrio. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-171004-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, ocho de febrero de dos mil veintitrés. Vistos: Con fecha 6 de diciembre de 2022 se recurre de protección en favor de la ciudadana haitiana Flerette Charles, contra Servicio Nacional de Migraciones porque ilegal y arbitrariamente no se ha pronunciado sobre la visa de permanencia definitiva que solicitó el 7 de julio de 2022, lo que vulnera su garantía de igualdad ante