ESTADO DE CHILE / CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO/

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente la forma de interposición del recurso procesal en relación con la naturaleza jurídica de la resolución recurrida, y conforme lo dispuesto en el artículo 90 y 187 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don José Luis Ceballos Rivas, en contra de la resolución de fecha veintiséis de abril de dos mil veintidós, rolante a folio N° 7 del cuaderno incidental de nulidad de lo obrado. Devuélvase. N°Civil-53-2023.(ela)

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don José Luis Ceballos Rivas, en contra de la resolución de fecha veintiséis de abril de dos mil veintidós, rolante a folio N° 7 del cuaderno incidental de nulidad de lo obrado. Devuélvase. N°Civil-53-2023.(ela)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, trece de febrero de dos mil veintitrés. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente la forma de interposición del recurso procesal en relación con la naturaleza jurídica de la resolución recurrida, y conforme lo dispuesto en el artículo 90 y 187 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por el