PATRICIO ANDRES TELLO PIZARRO C/ JUAN ORLANDO URIBE MOYA

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Que, atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes en la audiencia, considerando la complejidad de materia en razón del delito por el cual el encartado fue juzgado, lo cual supone preparación adicional por parte de la defensa, a lo cual se adiciona la cantidad de días que duró el juicio oral, y teniendo como parámetro de comparación el arancel que para situaciones similares regula la Resolución 69 Exenta de veintiocho de febrero de dos mil diecinueve del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, para los servicios prestados por parte de la Defensoría Penal Pública, estos sentenciadores estiman que al trabajo profesional realizado amerita aumentar el monto concedido por concepto de costas personales, en los términos que se indicarán en lo resolutivo.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE REVOCA la resolución apelada de veinte de diciembre de dos mil veintidós dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de La Serena, que no dio lugar a la objeción de costas personales formulada por la defensa, y en su lugar se declara que se acoge la referida objeción, regulándose las costas personales en la suma de $3.000.000 (tres millones de pesos). Con lo actuado, se levanta acta de lo obrado, la que es suscrita por el Tribunal, actuando como ministro de fe el relator señor Felipe Vilches Contreras. Devuélvase vía interconexión. Rol N° 38-2023 Penal.-

Texto Completo (Preview)

La Serena, siete de febrero de dos mil veintitrés. Siendo las 11:45 horas ante la Sala Única de esta Corte de Apelaciones presidida por el Ministro titular señor Christian Le-Cerf Raby e integrada por el Ministro titular señor Felipe Pulgar Bravo y la Ministra interina señora Marcela Sandoval Durán, se lleva a efecto audiencia para la vista del recurso de apelación interpuesto por la defensa, en