SIN INFORMACION

MENDOZA / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

8 de febrero de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: A folio 1, se interpone recurso de protección a favor de Manoucheca Joseph, de nacionalidad haitiana, Victoria Isabel Fernandez Alvarado, Ramon Antonio Guillen, Ramon Aristides Mendoza, todos de nacionalidad venezolana, Maria Lorena Oliva Serrano, de nacionalidad ecuatoriana, y Marianna Carolina Torres Atacho, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por no pronunciarse sobre las solicitudes de permanencia definitiva, presentadas con fecha 19 de mayo de 2021, 05 de febrero de 2020, 02 de abril de 2021, 26 de enero de 2022, 15 de julio de 2021, 04 de marzo de 2020, respectivamente, lo que estiman conculca la garantía constitucional del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley 19.880, solicitando que la recurrida se pronuncie sobre las solicitudes de que se trata, con costas. A folio 10, atendido el tiempo transcurrido, se prescinde del informe de la recurrida y se ordenó traer los autos en relación. A folio 12, el Servicio Nacional de Migraciones viene en hacer presente que las solicitudes de las recurrentes Marianna Torres y Victoria Fernández, fueron resueltas y otorgadas mediante resoluciones exentas que acompaña. Por su parte, las solicitudes de Joseph, Guillen y Mendoza, se encuentran en etapa de “Análisis I”, mientras que la solicitud de Olivia se encuentra en etapa de “Análisis II”. A folio 13, consta desistimiento parcial del recurso respecto de las actoras Marianna Torres y Victoria Fernández. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: Que, si bien el estado de tramitación de los requerimientos de la parte recurrente, tendiente a la obtención de su permanencia definitiva, se encuentran en trámite, no es menos cierto que ha existido una dilación excesiva en su tramitación y,

Fallo

por tanto, implica una omisión ilegal que contraviene los principios de celeridad y conclusivo establecidos en los artículos 7 y 27 de la Ley N° 19.880, conculcando la garantía consagrada en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República para ella, razón por la cual se acogerá esta acción en los términos que se indicarán. Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge, el recurso de protección deducido en favor Manoucheca Joseph, Ramon Antonio Guillen, Ramon Aristides Mendoza, y Maria Lorena Oliva Serrano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, sólo en cuanto la recurrida deberá, dentro del plazo de sesenta días, concluir la tramitación y emitir pronunciamiento como en derecho corresponda, sobre las solicitudes presentadas por los recurrentes. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-171544-2022. En Valparaíso, ocho de febrero de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, ocho de febrero de dos mil veintitrés. Vistos: A folio 1, se interpone recurso de protección a favor de Manoucheca Joseph, de nacionalidad haitiana, Victoria Isabel Fernandez Alvarado, Ramon Antonio Guillen, Ramon Aristides Mendoza, todos de nacionalidad venezolana, Maria Lorena Oliva Serrano, de nacionalidad ecuatoriana, y Marianna Carolina Torres Atacho, de nacion

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica