MOLINA/SANTIAGO SUR 1 SPA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece doña María Molina Granifo, comerciante, domiciliada para estos efectos en Briones Luco 099, La Cisterna, quien interpone recurso de protección en contra de la empresa Santiago Sur 1 Spa “RVC”, de giro actividades inmobiliarias y su gerente de proyectos, ambos domiciliados en Los Conquistadores 1700 Providencia, “institución que por un acto y omisión arbitraria que atenta contra las garantías N° 1, 2, 4 y 8, del artículo 19 de la Constitución Política de la República.” Expresa haber recibido una comunicación suscrita por el Sr. Pablo Collao Ogaz, Gerente de Proyectos RVC Corp., dando aviso de la inminente construcción de dos torres de 18 y 15 pisos respectivamente, una al lado norte y otra al lado oriente en los sitios colindantes a su domicilio, lo que estima afectará el diario vivir y forma de vida de quienes allí residen. En dicha comunicación se le indicó una dirección de correos para consultas, a la cual dirigió una comunicación indicando lo complejo de la situación para ella y su familia, por las faenas preliminares de excavación y construcción, como por los edificios terminados, sin obtener respuesta hasta la fecha de interposición del presente recurso. Dice que la excavación para cimientos y estacionamientos subterráneos traerá contaminación acústica por el movimiento de tierra y piedras, así como movimientos telúricos significativos por la cercanía de la obra a solo un par de metros, que generarán cantidad de partículas en suspensión y contaminación ambiental, sumado a los ruidos y polvareda causadas por la entrada y salida de camiones de gran tonelaje. También la construcción traerá ruidos y ajetreo de silbatos y bocinas durante todo el día. Una vez construidos los edificios, su domicilio quedará coartado (sic) por dos torres, quedando expuestos y sin privacidad en sus patios delantero y trasero, así como privados de los rayos solares. Menciona como otros antecedentes el colapso vial antes durante y una ve

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se rechaza el recurso de protección interpuesto por doña María Molina Granifo en contra de la empresa Santiago Sur 1 Spa “RVC”. Regístrese y, en su oportunidad, archívese. N° 22.111-2022 PROTECCIÓN. Pronunciada por la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, integrada por la Ministra señora Ana Cienfuegos Barros, fiscal judicial señora Tita Aránguiz Zúñiga y abogado integrante señora Yasna Bentjerodt Poseck. Se deja constancia que no firma la fiscal judicial sra. Aránguiz, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y posterior acuerdo del fallo, por estar abocadas a labores propias de Fiscalía.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, siete de febrero de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece doña María Molina Granifo, comerciante, domiciliada para estos efectos en Briones Luco 099, La Cisterna, quien interpone recurso de protección en contra de la empresa Santiago Sur 1 Spa “RVC”, de giro actividades inmobiliarias y su gerente de proyectos, ambos domiciliados en Los Conquistadores 1