BASTIDAS/WILHELM

Hechos

Visto: 1°.- Que, comparece el abogado Hugo Andrés Bastidas Salgado, quien por sí y en representación de su padre, don Érico Bastidas Ojeda y recurren de protección en contra de don Axel Eduard Wilhelm Bavestrello. Refiere el letrado que su representado es comunero y poseedor inscrito de la parcela Ocho del sector K, de la subdivisión del fundo Los Pretiles o Los Pirineos, ubicada en la comuna de Pinto, el cual deslinda al Norte, en sesenta y cuatro metros, con parcela número siete del mismo sector, al Sur, en setenta y cinco metros con Río Renegado, al Oriente, en cuarenta y cinco metros con parcela número seis del mismo sector y al Poniente, en cuarenta y cinco metros con parcela número dos del sector J Norte, camino de por medio, dominio el cual rola inscrito a fojas 3.056 número 3.435 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Chillán, teniendo por Rol de Avalúos el número 910-8, de la comuna de Pinto. Se señala que el pasado 25 de marzo del año 2022, el recurrido le escribió vía mensajería WhatsApp, señalándole que había heredado el sitio número 6 de la parcelación Fundo Los Pretiles (Rol N° 910-6, Pinto), y, como deseaba limpiar su sitio, quería confirmar acceso al mismo por el costado del río Renegado, por sobre el límite del sitio del recurrente, comprometiéndose a reponer los cercos y a no generar mayores inconvenientes. Plantea que por el deslinde del río jamás ha existido acceso alguno por lo que le respondió que, si bien su parcela carece de acceso al camino principal, entendía que se podía hacer una posible servidumbre de tránsito, pero por el otro lado, es decir, entre el sitio N° 8, y el N°7. Tal alternativa ya le había sido ofrecida al padre del recurrido. Añade que envió al recurrido el número del cuidador de las cabañas existentes en el sitio N° 5, para que se pudiera contactar con los otros vecinos, a fin de utilizar otra vía de acceso, pero no la que le planteaba, que además de ilegitima e ilegal es la menos practica en atenc

Fallo

Por estas consideraciones, y visto, además, lo dispuesto en las normas citadas, en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas, la acción de protección interpuesta por Hugo Andrés Bastidas Salgado, sí y en representación de don Érico Bastidas Ojeda, en contra de don Axel Eduard Wilhelm Bavestrello. Regístrese, comuníquese y en su oportunidad archívese. Redacción a cargo de la Ministra Erica Pezoa Gallegos. RIC 2315-2022 PROTECCIÓN

Texto Completo (Preview)

Chillán, siete de febrero de dos mil veintitrés. Visto: 1°.- Que, comparece el abogado Hugo Andrés Bastidas Salgado, quien por sí y en representación de su padre, don Érico Bastidas Ojeda y recurren de protección en contra de don Axel Eduard Wilhelm Bavestrello. Refiere el letrado que su representado es comunero y poseedor inscrito de la parcela Ocho del sector K, de la subdivisión del fundo Los