MORENO/MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Denis Ferrari Cantín, abogado, en nombre de Edgar José Moreno Muñoz, de nacionalidad venezolana, interponiendo recurso de protección en contra del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento de la solicitud de permanencia definitiva presentada el 14 de octubre de 2020, lo que estima que vulnera la garantía contenida en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política. Fundando la acción expone que, el actor presentó la solicitud en la fecha indicada, sin embargo, al 14 de febrero de 2022, según constató en la página web de la recurrida el proceso solo lleva un avance del 59%, pese a haber transcurrido un año y cuatro meses, beneficio migratorio que requiere con urgencia para poder acceder a productos comerciales y financieros, créditos, poder desarrollar distintas iniciativas de emprendimiento, regularizar sus circunstancias y seguridad laboral entre otras. Señala que, sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley N°21.325 y su Reglamento, se solicitó el permiso bajo la vigencia del DL 1094 resultando aplicable lo dispuesto en los artículos 41 y siguientes y 80 y siguientes de su reglamento. Asimismo, en la especie son aplicables los principios establecidos en la Ley N°19.880, en particular los principios de celeridad, inexcusabilidad, conclusivo, de economía procedimental, contrariedad, transparencia y publicidad, a los que no se estaría daño cumplimiento por la recurrida. En cuanto a la vulneración de la garantía consagrada en el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, indica que el actuar de la recurrida importa una discriminación para el actor, en relación con el trato dispensado a otros interesados que, en situación jurídica equivalente, han podido tramitar debidamente sus solicitudes obteniendo la Permanencia Definitiva en tiempos óptimos o, a lo menos, razonables de espera, o, al

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se acoge la acción constitucional interpuesta a favor de Edgar José Moreno Muñoz, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, continuador del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública y a objeto de restablecer el imperio del derecho, debiendo la repartición publica recurrida, resolver la solicitud de permanencia definitiva del actor dentro de un plazo no superior a sesenta días, efectuándoles de inmediato la notificación legal de la respectiva decisión. Regístrese comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-1134-2022. Pronunciada por la Séptima Sala, integrada por los Ministros señora Elsa Barrientos Guerrero, señor Alejandro Aguilar Brevis y el Ministro (S) señora Lidia Poza Matus. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, siete de febrero de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, siete de febrero de dos mil veintitrés. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Denis Ferrari Cantín, abogado, en nombre de Edgar José Moreno Muñoz, de nacionalidad venezolana, interponiendo recurso de protección en contra del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, por la omisión ilegal y arbitraria en el pro