ROMINA CONCEPCION TORRES BARAHONA C/ ERIK ANDREE ESPINOZA LABRA

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Examinados los antecedentes y por los

Fundamentos

fundamentos que constan en el audio, disponible al efecto, compartiendo los fundamentos del voto de mayoría, y teniendo, además presente, lo dispuesto en los artículos 122 y 155 inciso primero del Código Procesal Penal, estimándose que la presencia del imputado es relevante para los actos del procedimiento, se confirma la resolución apelada de fecha uno de febrero del año en curso, dictada por el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que no dio lugar a la modificación de medida cautelar de arraigo nacional por los días 21 de febrero y 8 de marzo, ambos de 2023, ni a la autorización de salida del país con caución o fianza de retorno. Regístrese y devuélvase la competencia. Comuníquese por la vía más rápida. Ruc: 1600457275-4 Rit: 1-172-2021 N°Penal-559-2023. Pronunciada por la Cuarta Sala, integrada por el Ministro señor Tomas Gray Gariazzo, el Ministro (S) señor Carlos Escobar Salazar y el Abogado Integrante señor Jorge Benitez Urrutia. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, seis de febrero de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO Santiago, seis de febrero de dos mil veintitrés. Sala: Cuarta Rol Corte: Penal- 559-2023 Ruc: 1600457275-4 Rit: 1-172-2021 Juzgado: 1° TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO Integrantes: Ministro señor Tomás Gray Gariazzo, Ministro (S) señor Carlos Escobar Salazar y Abogado Integrante señor Jorge Benítez Urrutia Relatora: Nicole Ramírez Digitadora: Cristi