ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ESTAC C/ YOLANDA JESSENIA MUNDACA CARRASCO

Hechos

Vistos: Atendido por lo señalado por la señora relatora ministro de fe para estos efectos, y lo constatado por el propio tribunal en orden a que no ha comparecido a estrados la parte recurrente, y de conformidad además con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 358 del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha dieciséis de diciembre de dos mil veintidós, dictada por el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Comuníquese por la vía más rápida. N°Penal-5881-2022. Pronunciada por la Séptima Sala, integrada por los Ministros señora Elsa Barrientos Guerrero, señor Alejandro Aguilar Brevis y el Ministro (S) señora Lidia Poza Matus. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, seis de febrero de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara abandonado el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha dieciséis de diciembre de dos mil veintidós, dictada por el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Comuníquese por la vía más rápida. N°Penal-5881-2022. Pronunciada por la Séptima Sala, integrada por los Ministros señora Elsa Barrientos Guerrero, señor Alejandro Aguilar Brevis y el Ministro (S) señora Lidia Poza Matus. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, seis de febrero de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Certifico: Que habiéndose efectuado los llamados de rigor, el abogado de la parte recurrente no ha concurrido a la audiencia, no constando anuncio de alegatos. Santiago 06 de febrero de dos mil veintitrés. María José Valdés Relatora C.A. de Santiago Santiago, seis de febrero de dos mil veintitrés. A los folios N° 11 y 12: a todo, téngase presente. Vistos: Atendido por lo señalado por la señora