6º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

ANONIMIZADO

Rol

42807-2021

Fecha

7 de diciembre de 2021

Materia

Reforma

Resultado

SENTENCIA DE REEMPLAZO (M)

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Y teniendo, presente: 1.- Que, los hechos establecidos respecto de la conducta del adolescente infractor no alcanzan a cumplir la exigencia de haber puesto en peligro la salud pública, que la norma del artículo 318 del Código Penal contiene, atendido que se trata de una figura de peligro hipotético, que requiere cuando menos una real idoneidad para generar el riesgo, lo que no se alcanza con el solo permanecer en la vía pública, sin que se agregue que se dirigía a una reunión con otras personas o que, de cualquier modo, generaran la hipótesis de un riesgo a la salud pública. 2.- Que, en consecuencia, los hechos han constituido solo infracciones...

Texto Completo (Preview)

SENTENCIA DE REEMPLAZO Santiago, siete de diciembre de dos mil veintiuno. Vistos: Y teniendo, presente: 1.- Que, los hechos establecidos respecto de la conducta del adolescente infractor no alcanzan a cumplir la exigencia de haber puesto en peligro la salud pública, que la norma del artículo 318 del Código Penal contiene, atendido que se trata de una figura de peligro hipotético, que requiere cuan

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica