ANONIMIZADO

Hechos

VISTO: En lo principal de su escrito el abogado Mauricio Alejandro Núñez Sotelo, en representación de la parte demandante, interpone recurso de casación en la forma en contra de la sentencia definitiva de fecha veinticuatro de diciembre de dos mil veintiuno dictada por el Juzgado de Familia de Pudahuel, por haber sido pronunciada la sentencia con omisión de los requisitos establecidos en el artículo 66 de la Ley sobre Tribunales de Familia, pidiendo se invalide y dicte la sentencia de reemplazo. Funda su recurso de casación en el hecho que en dictación de la sentencia casada no se habría cumplido con las prevenciones...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, siete de febrero de dos mil veintitrés. Al folio 40, a sus antecedentes. VISTO: En lo principal de su escrito el abogado Mauricio Alejandro Núñez Sotelo, en representación de la parte demandante, interpone recurso de casación en la forma en contra de la sentencia definitiva de fecha veinticuatro de diciembre de dos mil veintiuno dictada por el Juzgado de Familia de Pudah