MINISTERIO PUBLICO ANTOFAGASTA C/ ROBERTO CARLOS CALDERON CARRERA

Hechos

VISTOS: Lo expuesto por los intervinientes, compartiendo los

Fundamentos

fundamentos de la resolución del tribunal a quo y teniendo además presente que han transcurrido casi tres años desde la fecha de la dictación del fallo, y más de dos años desde la dictación de la orden de aprehensión, sin que durante ese lapso exista alguna manifestación de voluntad del sentenciado en orden a cumplir la pena sustitutiva impuesta, lo que se acredita con el hecho de que su comparecencia al tribunal de ejecución solo se logra con el cumplimiento de una orden de aprehensión despachada para dichos efectos, de lo que se desprende la ineficacia de dicha medida en el sentido de generar en el sentenciado una voluntad de reinserción una vez cumplida la sanción impuesta. Las circunstancias descritas importan un incumplimiento grave y además reiterado, en los términos que refiere el artículo 25 N° 1 de la Ley 18.216. Y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha veinticinco de enero de dos mil veintitrés, que revocó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva del sentenciado Claudio Germán Reyes Salinas. Regístrese y comuníquese. Rol 95-2023 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

/jhc ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a seis de febrero de dos mil veintitrés ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por el Ministro Titular Sr. Jaime Rojas Mundaca, la Ministro Suplente Sra. Claudia Miranda Fuentes y el Fiscal Judicial Sr. Rodrigo Padilla Buzada, se llevó a efecto la audiencia para conocer el recurso de apelación deducido por la Defensoría Penal Pública, en co