SIN INFORMACION

CACERES MARTINEZ OSCAR RODOLFO ANTONIO/COMISIÓN DE BENEFICIO DE REDUCCIÓN DE CONDENA LEY 19.856 - GENDARMERÍA DE CHILE

Rol

Fecha

3 de febrero de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece BETSABÉ CARRASCO ORELLANA, Defensora Penal Público Penitenciario, por el condenado OSCAR RODOLFO ANTONIO CACERES MARTINEZ, quien se encuentra privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Santiago Sur, interponiendo acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de beneficio de reducción de condena, la cual excluyó a al amparado de la reducción de condena de la Ley 19.856 al aplicar una ley posterior (Ley 21.421) solicitando ordenar se deje sin efecto dicho resolución y reemplazarla por una que si acoja la reducción de condena. Indica que, el amparado fue condenado con fecha 18/04/2019 por el 6º Tribunal de Juicio Oral de Santiago, a la pena de 3 años de presidio menor en su grado medio en causa RUC 1400078146-1, como autor del delito de abuso sexual impropio, previsto y sancionado en los artículos 366 bis y 366 ter del Código Penal, perpetrado en la comuna de Quilicura, acaecido en contra de una menor de edad y teniendo como fecha original de cumplimiento de condena el día 06-07-2023. Señala que el amparado mantuvo desde el inicio de su condena (10/09/2020) una conducta sobresaliente y por aplicación de la ley n° 19.856 (“Crea un sistema de reinserción social de los condenados sobre la observación de buena conducta”) fue reduciendo su condena alcanzando 2 meses de reducción durante el año 2021. Agrega que, no obstante, dentro de la primera quincena de noviembre del año 2022, dicha Comisión resolvió no aplicar ninguna reducción de condena aduciendo el artículo 17 letra E de la Ley 19.856, la que fue modificada por la Ley 21.421, de fecha 28 de enero de 2022 (Que excluye de los beneficios regulados en la Ley 19.856a quienes hayan cometido delitos de carácter sexual contra personas menores de edad) aplicando dicha Ley con efecto retroactivo, dejando sin efecto la resolución de concesión de meses de rebaja de años anteriores (un total de 2 meses de rebaja), y rechazando la evaluación al am

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N 3 del D.L. N 321 de 1925, 12 del Decreto N 338 de 2019, del Ministerio de Justicia y 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el recurso de amparo deducido en favor de don OSCAR RODOLFO ANTONIO CACERES MARTINEZ en contra de la Comisión de Reducción de Condena de la Corte de Apelaciones de Santiago. N°Amparo-186-2023. Pronunciada por la Séptima Sala, integrada por el Ministro señora Elsa Barrientos Guerrero, el Ministro (S) señora Lidia Poza Matus y el Abogado Integrante señor Eduardo Jequier Lehuede. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, tres de febrero de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, tres de febrero de dos mil veintitrés. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece BETSABÉ CARRASCO ORELLANA, Defensora Penal Público Penitenciario, por el condenado OSCAR RODOLFO ANTONIO CACERES MARTINEZ, quien se encuentra privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Santiago Sur, interponiendo acción constitucional de amparo en contra de la C

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica