SOTO CON TORO

Hechos

Vistos: En mérito de los antecedentes, teniendo en consideración las alegaciones efectuadas por las partes en la etapa de discusión del juicio, a fin de que los puntos de prueba se pronuncien cabalmente sobre las pretensiones de las mismas, se acogerá la apelación de la parte demandante principal sólo en cuanto a modificar el punto de prueba número siete e, igualmente, se acogerá la apelación del demandado principal, sólo en cuanto se agregará un nuevo punto de prueba relativo a las supuestas mejoras en el inmueble de autos, rechazándose los recursos de apelación en lo demás, por estar comprendidos los hechos que se solicita incorporar en los punto de prueba ya fijados por el tribunal. Por lo anterior y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma en lo apelado, la resolución de fecha dieciocho de agosto de dos mil veintiuno, modificada por resolución de fecha quince de noviembre de dos mil veintidós, con declaración en cuanto a que se modifica la redacción del punto N°7, quedando del siguiente tenor: “7°.- Relación de causalidad entre los perjuicios demandados tanto en el incumplimiento de la demandada, cuanto en el eventual enriquecimiento ilícito de la misma parte” Igualmente, se agrega un nuevo punto de prueba: “11°.- Existencia de las mejoras en la propiedad. Naturaleza y monto de ellas. Fecha de su construcción.” Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte N° 1357-2022- Civil-.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, tres de febrero de dos mil veintitrés. Vistos: En mérito de los antecedentes, teniendo en consideración las alegaciones efectuadas por las partes en la etapa de discusión del juicio, a fin de que los puntos de prueba se pronuncien cabalmente sobre las pretensiones de las mismas, se acogerá la apelación de la parte demandante principal sólo en cuanto a modificar el punto