CASTRO/CONSORCIO EMBALSE CHIRONTA S.A. *

Hechos

Vistos: Por sentencia de cuatro de octubre de dos mil veintidós, dictada por doña Germaine Petit-Laurent Eliceiry, jueza titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT S-14--2021, caratulados “Castro con Consorcio Embalse Chironta S.A.” sobre denuncia de práctica antisindical, solicitud de reincorporación y pago de remuneraciones, indemnización por daño moral, régimen de subcontratación; y en subsidio nulidad de despido, interpuestos por don José Heriberto Castro Lucero, en contra de Consorcio Embalse Chironta S.A y el Ministerio de Obras Públicas; se rechazó tanto la denuncia principal como la demanda subsidiaria, en todas sus partes, sin costas. Contra ese fallo la parte denunciante dedujo recurso de nulidad, haciendo valer una única causal, correspondiente a la del artículo 477 del Código del Trabajo, aseverando que el fallo fue dictado con infracción de los artículos 243 y 289, en relación al 174, todos del mismo cuerpo legal. Solicita el recurrente que, se dé lugar al recurso, anulando la sentencia y dictando una de reemplazo que dé lugar a la denuncia principal o a la demanda en subsidio, con costas. Declarado admisible el recurso se procedió a su conocimiento en la audiencia del día once de enero último, oportunidad en que alegaron los abogados de ambas partes.

Fundamentos

Considerando: Primero: Que la demandante invoca como única causal de nulidad la contemplada en el artículo 477 del Código del ramo, por haberse dictado sentencia con infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo, citando como preceptos vulnerados los artículos 243 y 289, en relación al 174, todos del Código del Trabajo. La funda, señalando que la sentenciadora ha efectuado una incorrecta interpretación y falta de aplicación de los preceptos, considerando -en primer término- que los hechos que se tuvieron por asentados en el juicio son los siguientes: 1.- Existencia de relación laboral desde el 5 de enero de 2021 del actor como Maestro Perforo en la obra denominada Construcción embalse Chirota, obra que Chironta S.A. realiza para el Ministerio de Obras Públicas. 2.- La remuneración es de $900.000 mensuales 3.- La relación laboral en principio termina el 5 de marzo de 2021, por la causal del artículo 159 N 4 del Código del Trabajo. 4.- Que el actor es dirigente sindical, y no se solicitó́ al tribunal autorización para desvincularlo. Hace presente que la defensa de la denunciada principal Chironta apuntó a que el fuero alegado por el actor, en su calidad de Director Sindical de FESINTRACH, era inoponible, por cuanto ningún trabajador de la empresa se encontraba afiliado al mismo, así como ninguno de los sindicatos de Chironta pertenecía a esa organización. Refiere que la sentenciadora en el motivo 9º del

Fallo

fallo la parte denunciante dedujo recurso de nulidad, haciendo valer una única causal, correspondiente a la del artículo 477 del Código del Trabajo, aseverando que el fallo fue dictado con infracción de los artículos 243 y 289, en relación al 174, todos del mismo cuerpo legal. Solicita el recurrente que, se dé lugar al recurso, anulando la sentencia y dictando una de reemplazo que dé lugar a la denuncia principal o a la demanda en subsidio, con costas. Declarado admisible el recurso se procedió a su conocimiento en la audiencia del día once de enero último, oportunidad en que alegaron los abogados de ambas partes. Considerando: Primero: Que la demandante invoca como única causal de nulidad la contemplada en el artículo 477 del Código del ramo, por haberse dictado sentencia con infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo, citando como preceptos vulnerados los artículos 243 y 289, en relación al 174, todos del Código del Trabajo. La funda, señalando que la sentenciadora ha efectuado una incorrecta interpretación y falta de aplicación de los preceptos, considerando -en primer término- que los hechos que se tuvieron por asentados en el juicio son los siguientes: 1.- Existencia de relación laboral desde el 5 de enero de 2021 del actor como Maestro Perforo en la obra denominada Construcción embalse Chirota, obra que Chironta S.A. realiza para el Ministerio de Obras Públicas. 2.- La remuneración es de $900.000 mensuales 3.- La relación laboral en p

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, tres de febrero de dos mil veintitrés. Vistos: Por sentencia de cuatro de octubre de dos mil veintidós, dictada por doña Germaine Petit-Laurent Eliceiry, jueza titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT S-14--2021, caratulados “Castro con Consorcio Embalse Chironta S.A.” sobre denuncia de práctica antisindical, solicitud de reincorpo