SIN INFORMACION

VÁSQUEZ/UNIVERSIDAD DE TALCA

Rol

Fecha

3 de febrero de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que don Patricio Vásquez Lazo dedujo recurso de protección en contra de la Universidad de Talca, por el acto arbitrario e ilegal consistente en el Decreto TRA 335/15/2022 de 4 de agosto de 2.022, notificado el 26 de septiembre de 2.022, que dispuso la vacancia de su cargo. Estima que se vulneró la garantía constitucional del artículo 19 numero 24 de la Constitución Política de la República, sobre derecho de propiedad. Explica que por diversas resoluciones universitarias se encuentra trabajando en la Universidad de Talca, desde enero de 2.003, ingresando bajo la modalidad de honorarios, como Auditor Asistente. En agosto del mismo año, pasó a modalidad de Profesional a Contrata, Grado 15, para realizar la función de Fiscalizador, renovado sucesivamente, su contrata hasta 2.006. En septiembre de 2.006, fue contratado bajo la modalidad de Directivo de Exclusiva Confianza, grado 8, para ejercer el cargo de Jefe del Departamento de Auditoría Interna, renovándose hasta diciembre de 2009 bajo el grado 7. Sostiene que, en noviembre de 2.008, se nombró al Sr. Juan Belmar Junt como Directivo de Exclusiva Confianza, Grado 5, como Jefe del Departamento de Auditoría Interna, refiriendo es aquí donde comienzan los problemas en la Universidad, toda vez que no existe una asunción de funciones, como tampoco nunca se dictaron los actos administrativos necesarios, generando que actualmente, existen tres funcionarios con el mismo nombramiento como Directores de Departamento de Auditoría Interna, dependiente de la Contraloría Universitaria. Describe que en octubre de 2.008 regresó a la función de Fiscalizador del Departamento de Auditoría Interna, pero no se modificó su nombramiento, como profesional a contrata y que más tarde pasa al Departamento de Control Legal. Expone que el 20 de abril de 2.022 se le solicitó poner su cargo como Fiscalizador, a disposición del nuevo Rector, que asumiría el 4 de mayo de 2.022, proporcionándole el formato de car

Fundamentos

fundamentos fácticos ni legales que sostuvo en el presente Recurso, por lo que también es razón suficiente para desoír la pretensión del recurrente. Octavo: Que conforme con los argumentos precedentes, no hubo afectación del derecho constitucional que se reclaman sobre propiedad en el cargo que servía el recurrente, y respecto del que tampoco se puede sostener la existencia de titularidad en el ejercicio de aquel.

Fallo

se declarará vacante el cargo…”, por lo que 1ª declaración de vacancia del cargo, se hizo conforme a las facultades que la ley le entregó a la recurrida, excluyéndose de esa manera, la afectación del ordenamiento jurídico. La razón precedentemente expuesta es igualmente motivo para desestimar el Recurso. Séptimo: Que sin perjuicio de lo anterior, el recurrente reconoció haber presentado la renuncia al cargo que servía en la Universidad recurrida, con anterioridad a la declaración de vacancia de éste, por lo que las reclamaciones sobre el procedimiento de vacancia no tienen correlato en los fundamentos fácticos ni legales que sostuvo en el presente Recurso, por lo que también es razón suficiente para desoír la pretensión del recurrente. Octavo: Que conforme con los argumentos precedentes, no hubo afectación del derecho constitucional que se reclaman sobre propiedad en el cargo que servía el recurrente, y respecto del que tampoco se puede sostener la existencia de titularidad en el ejercicio de aquel. Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 19 N° 24 y 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre tramitación y fallo del recurso de protección, SE RECHAZA el recurso de protección deducido por don Patricio Vásquez Lazo, en contra de la Universidad de Talca, con ocasión de la dictación del Decreto TRA 335/15/2022 de 4 de agosto de 2.022. Se condena en costas al recurrente. Redacción del m

Texto Completo (Preview)

Recurso de Protección Rol I. C. 9565-2022. “Patricio Vásquez Lazo contra Universidad de Talca”. Talca, tres de febrero de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: Primero: Que don Patricio Vásquez Lazo dedujo recurso de protección en contra de la Universidad de Talca, por el acto arbitrario e ilegal consistente en el Decreto TRA 335/15/2022 de 4 de agosto de 2.022, notificado el 26 de sep

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica