CARNE Y OTROS/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Rol
Fecha
2 de febrero de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTO Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: 1°. Que, a folio 1 y con fecha 15 de enero de los corrientes comparecen los abogados John Andy Flen Rettig y Franco Aldo Brunetti Arredondo, en representación de Jaime Patricio Carne Puentes, R.U.N. n° 10.222.248-2, de nacionalidad chilena, de don Jhoulder Javier Galvis Triana, pasaporte n° AX686955 y de doña Aleida Triana Vanegas, R.U.N. n° 25.768.062-2, ambos de nacionalidad colombiana, todos con domicilio en avenida Las Delicias #80, departamento 9, comuna de Vicuña y deduce recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones por infringir las garantías constitucionales establecidas en los numerales 1, 2, 9 inciso final, 16 y 24, del artículo 19 de nuestra Carta Fundamental. Señala que don Jhoulder Javier Galvis Triana realizó una Solicitud de Residencia Temporaria por correo (visa temporaria por primera vez), en condición de titular, por 90 días (desde 31 de diciembre de 2021 hasta 31 de marzo de 2022). Por su parte, su madre doña Aleida Triana Vanegas realizó una solicitud de permanencia definitiva a través de la plataforma informática disponible a los efectos, recibiendo el correspondiente certificado de envío, con fecha 01 de julio de 2019. Posteriormente -en comunicación electrónica de fecha 2 de febrero de 2020- la autoridad migratoria informó a la recurrente que su solicitud de permanencia definitiva había sido acogida a trámite. Precisa que los recurrentes referidos son, respectivamente, el hijastro y la cónyuge del también recurrente don Jaime Patricio Carne Puentes, con quien y a cuyas expensas viven en territorio nacional, haciéndose este cargo de todo cuanto puedan necesitar, incluyendo su salud, vestimenta y alimentación. Lo que consta fehacientemente de la correspondiente Declaración Jurada del señor Carne Puentes, firmada ante el notario, don Daniel Hurtado Navia. Acusa que aún no han obtenido resultado alguno favorable sobre sus respectivas solicitudes de permanencia transitoria y definitiva en nuestro país. Esta circunstancia ha generado graves problemas, como por ejemplo el vencimiento de la cédula de identidad, con todas las complicaciones que ello irroga. En la especie, mientras los recurrentes padecen la excesiva demora de la autoridad migratoria para resolver sus solicitudes de permanencia -gestión necesaria para conseguir la renovación de sus documentos identitarios- ellos se encuentran en un verdadero limbo jurídico. Desde los trámites más sencillos y cotidianos, hasta los más complejos y eventuales, son de imposible a muy difícil realización porque los documentos se encuentran vencidos, lo que incrementa de forma exponencial los costos de transacción para los recurrentes. Junto a lo referido la omisión injusta y arbitraria de la autoridad migratoria ha ocasionado también serias vulneraciones a derechos humanos, en especial, el derecho a la vida e integridad física y psíquica de la persona; el derecho a elegir el sistema de salud, sea estatal o privado; derecho a la propiedad y la igua
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre la materia, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de protección interpuesto en favor de Jaime Patricio Carne Puentes, Jhoulder Javier Galvis Triana y Aleida Triana Vanegas, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol N° 55-2023 Protección.
Texto Completo (Preview)
Carne Puentes, Jaime Patricio y otros Servicio Nacional de Migraciones Recurso de Protección Rol N° 55-2023. La Serena, dos de febrero de dos mil veintitrés. VISTO Y CONSIDERANDO: 1°. Que, a folio 1 y con fecha 15 de enero de los corrientes comparecen los abogados John Andy Flen Rettig y Franco Aldo Brunetti Arredondo, en representación de Jaime Patricio Carne Puentes, R.U.N. n° 10.222.248-2, de
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica