VALDERRAMA PADILLA PAULO CÉSAR/SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN - MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES - POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que, con fecha 26 de enero de 2023, comparece Rodrigo Antonio Morales Zagal, abogado, en favor de Paulo César Valderrama Padilla, chileno, e interpone recurso de amparo en contra de (1) Servicio Registro Civil e Identificación; (2) Ministerio de Relaciones Exteriores; y (3) Policía de Investigaciones de Chile; por el acto arbitrario e ilegal consistente en la negativa de otorgar un nuevo pasaporte para el amparado. Expone que se negaba la renovación de pasaporte del amparado, por motivo de la existencia de unas causas del sistema penal antiguo, de las cuales se alegó la prescripción de la acción y de la pena declarándolo así el Juez del Crimen, con fecha 6 de diciembre de 2022, causa Rol 4771- 2003 del Ex 16 Juzgado del Crimen de Santiago, por lo que con fecha 20 de diciembre de 2022, se tramitó por mano, sin perjuicio de que el Tribunal igualmente oficia al Registro Civil, la solicitud de renovación de pasaporte de mi representado, acompañando copia autorizada de la resolución de fecha 6 de diciembre de 2022 que acogía la prescripción y copia de la resolución de fecha 15 de diciembre que consta el certificado de ejecutoria de dicha resolución. Agrega que el 25 de enero de 2023 solicitó al Consulado de Chile en Miami, poder renovar su pasaporte, sin embargo ellos responden “Buenos días, señor Valderrama, aun aparece el impedimento de PDI. Su abogado debe informar a PDI para que liberen la fabricación del pasaporte”. Alega que la Policía de Investigaciones no puede impedir la confección del pasaporte y, además el trámite de la prescripción y por ende autorización de renovación de pasaporte ya se realizó ante el órgano competente cual es el Servicio de Registro Civil e Identificación, y ellos son los encargados de oficiar al Ministerio de Relaciones Exteriores para que estén en conocimiento los consulados y embajadas que, en el caso de marras el amparado puede hacer ingreso al Territorio Nacional. Denuncia que los hechos relatad

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre la materia se rechaza, el recurso de amparo interpuesto en favor de Paulo César Valderrama Padilla. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad archívese. N°Amparo-240-2023. Pronunciada por la Séptima Sala, integrada por el Ministro señora Elsa Barrientos Guerrero, el Ministro (S) señora Lidia Poza Matus y el Abogado Integrante señor Eduardo Jequier Lehuede. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, dos de febrero de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dos de febrero de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: Primero: Que, con fecha 26 de enero de 2023, comparece Rodrigo Antonio Morales Zagal, abogado, en favor de Paulo César Valderrama Padilla, chileno, e interpone recurso de amparo en contra de (1) Servicio Registro Civil e Identificación; (2) Ministerio de Relaciones Exteriores; y (3) Policía de Investigacio