BENAVIDES / JUZGADO DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL DE VALPARAÍSO

Hechos

Vistos: A folio 1, se deduce recurso de amparo en favor de Claudio Pedro Benavides Paredes y en contra de la Administradora de Fondos de Cesantía y del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, por la dictación de una orden de arresto en contra del amparado de fecha 19 de agosto de 2022, notificada previamente a esta parte y oficiado, finalmente, el 11 de enero del presente año. Argumenta que dicho acto amenaza ilegítimamente el derecho a la libertad personal y ambulatoria, así como su seguridad individual, garantizados en el artículo 19 N° 7 letra a) de la Constitución Política de la República. Como antecedente, se refiere a la causa RIT P-1141-2021, iniciada con fecha 09 de marzo de 2021, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en contra del amparado. En dicha causa, la Administradora de Fondos de Cesantía realiza el cobro ejecutivo de la deuda previsional correspondiente al don ANDRES ISAIAS BRAVO HERNANDEZ, en contra de don CLAUDIO PEDRO BENAVIDES PAREDES por una suma que alcanza los $54.397.909, según la liquidación efectuada el 06 de junio del año 2022. Con fecha 19 de agosto de 2022, a solicitud de la entidad ejecutante, la Jueza Fresia Ainol Moncada, decreta orden de arresto en contra del recurrente por el término de 5 días, pudiendo repetirse hasta obtener el pago de las cantidades adeudadas. Para el efecto, se oficia a la comisaría correspondiente y ordena notificar previamente de la resolución en comento al ejecutado, personalmente o por cédula. Figura en la carpeta virtual que dicha notificación se efectúa el 22 de diciembre pasado, “dejando copia de todo lo notificado fijada en la puerta por no acudir nadie a llamados”. Sin embargo, tampoco consta aquí la georreferenciación correspondiente. Una vez que figura la notificación referida, la ejecutante insiste en la solicitud de arresto, así, el 11 de enero pasado, el Juez Julio Fuentes Calderón dicta una resolución indicando: “Como se pide, ofíciese-.”. Se

Fundamentos

considerando: Primero: Que, de la lectura del recurso de amparo y del informe de Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, se desprende que la presente acción constitucional se dirige en contra de la resolución de fecha diecinueve de agosto de dos mil veintidós, dictada en causa Rit P-1141-2021, que dispuso el apremio de arresto por no pago de cotizaciones previsionales en contra del amparado en su calidad de representante legal del empleador y demandado solidario, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 12 de la Ley N° 17.322. Segundo: Que, a partir de lo informado por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, y los antecedente de la causa, consta en la misma certificación de la Sra. ministra de fe del tribunal que el ejecutado, recurrente en estos autos, estando debidamente notificado no opuso excepciones dentro del plazo legal, ni ha objetado la liquidación de la deuda que se persigue. Tercero: Que, por lo antes asentado, se concluye que la actuación de la recurrida fue realizada dentro de sus atribuciones y de conformidad a las facultades señaladas en la ley, no pudiendo estimarse que exista un actuar ilegal de su parte, lo que descarta de la existencia de una privación, perturbación o amenaza ilegítima del derecho a la libertad personal de la recurrente.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del recurso de Amparo, se rechaza la acción interpuesta por Claudio Pedro Benavides Paredes y en contra de la Administradora de Fondos de Cesantía y del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-93-2023.

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso Valparaíso, dos de febrero de dos mil veintitrés. Vistos: A folio 1, se deduce recurso de amparo en favor de Claudio Pedro Benavides Paredes y en contra de la Administradora de Fondos de Cesantía y del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, por la dictación de una orden de arresto en contra del amparado de fecha 19 de agosto de 2022, notificada previamente a