M.P. C/ GABRIEL ALEJANDRO PEDREROS SALINAS

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: 1°) Que por tratarse de la revisión de una medida cautelar personal respecto del imputado Eder Carrasco Santana, los nuevos antecedentes esgrimidos por su defensa en nada alteran la concurrencia de los requisitos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, que han sido desarrollados en la resolución que viene en alzada y que esta Corte comparte. 2°) Que, además y teniendo presente la naturaleza y gravedad del delito, la pena probable, estos sentenciadores estiman que la libertad del imputado constituye un peligro de la seguridad de la sociedad. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 149 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución de veinticinco de enero recién pasado, del Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la prisión preventiva del imputado Eder Carrasco Santana. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia. Rol Corte N° 503-2022 RPP. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 149 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución de veinticinco de enero recién pasado, del Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la prisión preventiva del imputado Eder Carrasco Santana. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia. Rol Corte N° 503-2022 RPP. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, dos de febrero de dos mil veintitrés. Sala: Primera Rol Corte: Penal-503-2023 Ruc: 2200493389-7 Rit : O-3108-2022 Juzgado: 2º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: las Ministras señora Marisol Andrea Rojas Moya y señora Inelie Durán Madina y el Abogado Integrante señor José Ramón Gutiérrez Silva Relator: Alejandro García Cubillos Digitador (a): Ximen