VENEGAS BOBADILLA EDUARDO EN CONTRA DE COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintinueve de octubre de dos mil veintiuno, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua en el Ingreso Corte N° 829-2021. Acordada con el voto en contra del Ministro Suplente Sr. Zepeda, quien estuvo por revocar la sentencia en alzada y, consecuencialmente, por conceder la libertad condicional al amparado, teniendo presente para ello que el informe psicosocial de Gendarmería de Chile, elaborado en cumplimiento de la normativa legal aplicable, no resulta suficientemente categórico para demostrar que el amparado no presenta “avances en su proceso de reinserción social” al momento de postular a la libertad condicional, conforme lo expresa claramente el Decreto Ley N° 321, en el texto actual de su artículo 1°, que ciertamente orienta el sentido contrario y que además resulta contradictorio con el informe de conducta del penado elaborado también por Gendarmería de Chile. Regístrese y devuélvase. Rol N° 86.944-21.

Texto Completo (Preview)

Santiago, uno de diciembre de dos mil veintiuno. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintinueve de octubre de dos mil veintiuno, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua en el Ingreso Corte N° 829-2021. Acordada con el voto en contra del Ministro Suplente Sr. Zepeda, quien estuvo por revocar la sentencia en alzada y, consecuencialmente, por conceder la libertad condicional al amp